Несколько дней назад изначально прохладный проект Meta-Dao (@MetaDAOProject) был ретвитнут несколько раз за один день Толи, соучредителем Solana Labs, и привлек внимание многих криптоигроков.


Его токен Meta (адрес контракта: METADDFL6wWMWEoKTFJwcThTbUmtarRJZjRpzUvkxhr) также взлетел с 50 долларов США до максимального уровня в 1600 долларов США за три дня, а днем ​​позже упал до 754 долларов США.

Помимо огромных колебаний цен на валюту и возможностей арбитража, меня очень интересует новая модель управления Dao, которую Meta-Dao пробует на блокчейне. Эта серия статей даст вам глубокое понимание всех тонкостей. Мета-Дао.

Что такое Футархия?

На картинке выше Толи кричит: «Футархия – это будущее». Как и я, большинство из них, должно быть, впервые столкнулись с футархией — малоизвестным академическим термином, который они даже не могут произнести. Так что же такое футархия?

Футархия — это новая форма демократии, которая еще не опробована. Впервые она была предложена экономистом Робином Хэнсоном в манифесте «Футархия: голосуй за ценности, но делай ставки», опубликованном в 2000 году. Она направлена ​​на то, чтобы руководствоваться рыночными политическими решениями. и устранить некоторые ограничения, существующие в традиционных демократических системах.

Сегодняшние демократии можно разделить по форме на прямую демократию, представительную демократию или их смесь. Прямая демократия означает, что гражданам предоставляется полный контроль, ответственность и равенство, и они непосредственно участвуют в принятии решений в стране. Представительная демократия означает, что граждане передают свои права голоса представителям (например, депутатам Всекитайского собрания народных представителей), а представители делают выбор. принятие решений по национальным вопросам от имени народа.

Хотя наиболее широко используемой формой демократии в мире является представительная демократия, представительная демократия не лишена своих недостатков. Она имеет следующие проблемы:

1. Апатия избирателей. То есть у людей нет достаточной мотивации для изучения потенциально вредной политики, поскольку они не принимают непосредственного участия в принятии решений. Это заставит избирателей чувствовать, что их мнения и потребности не учитываются в полной мере. голоса будут иметь минимальное влияние, тем самым снижая уровень политического участия граждан.

2. Информационная асимметрия. У избирателей мало стимулов или средств для тщательного изучения своих назначенцев, а это означает, что у власть имущих может не быть возможности или мотивации действовать в наилучших интересах группы.

3. Краткосрочность. На демократические системы могут влиять краткосрочные избирательные циклы, что приводит к политике, которая слишком сильно фокусируется на насущных потребностях и игнорирует долгосрочные интересы.

Основная идея футархии — оставить право принятия решений рынку. По сравнению с другими методами принятия решений рынок имеет множество преимуществ. Имеются следующие теоретические и эмпирические данные:

Теоретические основы:

На эффективных рынках капитала цены активов отражают всю соответствующую информацию, тем самым обеспечивая лучший прогноз будущих событий на основе текущей информации.

Пол В. Роуд и Колеман С. Стрампф 《Исторические рынки ставок при президенте》》



1. Самокоррекция рынка. Например, на рынке прогнозирования выборов, если Трамп имеет 50%-ный шанс на победу на выборах, но цена контракта составляет всего 32 цента, у участников рынка будет стимул покупать эти контракты до тех пор, пока не цена вырастет до 50 центов, что отражает его истинную вероятность выигрыша. Аналогичным образом, если цена превышает 50 центов, она составляет 65 центов, и участники будут заинтересованы продавать или открывать короткую позицию до тех пор, пока цена не упадет до 50 центов. В результате получается рынок, которым трудно манипулировать, что затрудняет перемещение рынка даже людям с глубокими карманами, поскольку это предоставит другим игрокам прибыльные возможности исправить эти неправильные оценки.

2. Преимущества точного прогнозирования. Со временем рынок предоставит больше возможностей тем, кто обладает лучшими навыками прогнозирования. Это связано с тем, что высокая доходность напрямую увеличивает капитал трейдеров и улучшает их способность привлекать средства инвесторов.

Основа опыта:

На практике, какие доказательства существуют, чтобы доказать, что рыночные прогнозы лучше, чем у некоторых институтов? Например, рынки ипподрома превзошли прогнозы экспертов по скачкам, фьючерсы на апельсиновый сок из Флориды превзошли правительственные прогнозы погоды, рынки ставок превзошли результаты опросов в прогнозировании результатов выборов в США, а рынки ставок постоянно превосходили прогнозы продаж принтеров HP. Лучше, чем официальный прогноз HP.

В статье «Прогнозирование выборов: сравнение рынков прогнозов, опросов и их предвзятости» точность и информативность рынков прогнозов и опросов при прогнозировании результатов выборов обсуждаются на основе данных выборов 2008 года.

Авторы обнаружили, что на ранних этапах выборов и на выборах с более высокой неопределенностью рынки прогнозов с поправкой на предвзятость обеспечивают более точные вероятности победы и больше информации, чем опросы.

Кроме того, в статье «Исторические президентские рынки ставок» упоминается, что «на 15 выборах между 1884 и 1940 годами кандидат, пользующийся наибольшим благосклонностью на рынке ставок в середине октября, выигрывал выборы 11 раз, за ​​одним лишь исключением». 1916 г. «Это показывает замечательную способность рынков ставок агрегировать информацию и предсказывать результаты выборов даже в эпоху, когда отсутствовали научные опросы».

Выше приведены только примеры прогнозирования выборов на рынках ставок. Читатели могут самостоятельно поискать другие примеры в Интернете.

Конечно, футархия не является идеальным решением для принятия решений. У нее также есть следующие недостатки:

Одним из самых больших зол рынка является кейнсианский конкурс красоты, экономическая концепция, согласно которой конкурсантки выбирают, какие лица наиболее привлекательны для других конкурсанток, а не их собственные любимые лица. В этой метафоре каждый инвестор пытается предсказать, как будут действовать другие инвесторы, вместо того, чтобы инвестировать на основе фундаментального анализа компании, основывая свои инвестиционные решения на предсказаниях рыночной психологии, а не на фактической стоимости компании.

Это особенно очевидно на рынках криптовалют, поскольку многие токены имеют рефлексивную оценку (на движения цен на финансовых рынках влияет взаимодействие между ожиданиями и поведением участников рынка, что создает самоподкрепляющуюся петлю обратной связи, вызывающую отклонение цены от ожидаемой). реальная экономическая ценность), нет никаких фундаментальных оснований. Ожидание его роста заключается в том, что другие думают, что его цена вырастет, например, мем-токены.

Как работает футархия?

Принцип действия Футархии заключается в этом лозунге – «Голосуй за ценности, голосуй за убеждения», что означает, что общественность сначала голосует, чтобы решить, чего мы хотим (например, мы хотим увеличить ВВП, уменьшить загрязнение окружающей среды, увеличить занятость и т. д.). , а затем использовать рынки прогнозов, чтобы выбрать наиболее подходящую политику для достижения этих показателей.

Предположим, что выбранным индикатором успеха является ВВП (в триллионах долларов) и установлен 10-летний временной лаг, после которого предлагается политика: «Спасение банков».

Было выпущено два актива, каждый из которых обещал выплатить держателям токенов 1 доллар за триллион ВВП через 10 лет. Рынку может быть разрешено работать в течение двух недель, в течение которых средняя цена токенов, поддерживающих спасение (токены «да»), составляет 24,94 доллара США (подразумевается, что рынок считает, что ВВП через 10 лет составит 24,94 триллиона долларов США). Средняя цена токенов «антибанковской помощи» («нет» токенов) составляет $26,20.

В конечном итоге спасения банков не произошло. Все сделки на рынке «за помощь банкам» отменяются, и через 10 лет каждый, кто владеет активами на рынке «против помощи банкам», получит 26,20 доллара за токен.



Как это реализовать с помощью Dao?

Дао (Децентрализованные автономные организации, децентрализованные автономные организации)
Преимущество в том, что вы можете быстро создать прототип и поэкспериментировать с каким-либо аспектом нашего социального взаимодействия. Более того, децентрализованные и автоматизированные функции Dao помогают повысить прозрачность процесса принятия решений и эффективность организационных операций.

Футархия, как политическая система управления правительством, вряд ли будет внедрена по всей стране в ближайшее время, и ее даже еще не опробовали на предприятиях. Однако, будучи совершенно новой организационной формой, ДАО может стать идеальной платформой для проявления футархии.

Далее следует метод реализации Футархии через Дао на ETH, задуманный в статье «Введение в Футархию», опубликованной Бутериным в 2014 году (при условии, что токен-символ Дао — $Futa):

  1. В каждом раунде выдается T новых $Futa, и может быть сделано n предложений P[1]...P[n]. Каждое предложение может состоять просто из «отправить деньги на этот адрес». О том, как будут использоваться деньги, можно сообщить по каналам более высокого уровня, например, на форумах.

  2. Сгенерировать n пар активов R[i] и S[i] на основе количества предложений и каким-либо образом случайным образом распределить T единиц каждого типа токена (например, распределить майнерам по формуле, определяемой самим собой, холдинг $Futa By). DAO также предоставляет n рынков M, где рынок M[i] допускает транзакции между R[i] и S[i].

  3. DAO отслеживает среднюю цену S[i], выраженную в R[i], на всех рынках и позволяет рынку работать в течение b блоков (например, 2 недели). В конце периода, если рынок M[k] имеет самую высокую среднюю цену, выбирается стратегия P[k] и начинается следующий период.

  4. За исключением сделок на рынке через предложение P[k], все остальные рыночные сделки будут отменены. Значение R[k] будет привязано к некоторым внешним активам (например, ETH), S[k] стоит Z $Futa, а хорошее значение Z находится в диапазоне от 0,1 до m. Чтобы добиться этого, Dao необходимо продать свои собственные токены, чтобы собрать ETH и нацелиться на m, чтобы согласовать цену S[k].


Для более подробной информации о дизайне обратитесь к оригинальному тексту V God.

Подведем итог

В этой статье много времени уделяется, в основном, представлению теоретического источника Мета-Дао, представлению преимуществ футархии по сравнению с опросами общественного мнения в предсказаниях, а также теоретической основе использования Дао для проведения этого эксперимента. В следующей статье официально будет представлена ​​теория и практический дизайн MetaDao.



Использованная литература:

1.《Прогнозирование выборов: сравнение рынков прогнозов, опросов и их предубеждений》（https://scholar.google.com.sg/scholar?q=Forecasting+Elections:+Comparing+Prediction+Markets,+Polls,+and+ Их+предубеждения&hl=zh-CN&as_sdt=0&as_vis=1&oi=schoart）

2.《Исторические рынки президентских ставок》（https://www.aeaweb.org/articles？id=10.1257/0895330041371277）

3.《Футархия: голосуйте за ценности, но делайте ставки》（https://mason.gmu.edu/~rhanson/futarchy.html）

4.《Введение в футархию》（https://blog.ethereum.org/2014/08/21/introduction-futarchy）