Всего за два дня с поразительной скоростью Blast привлек более 200 миллионов долларов США в виде Total Value Locked (TVL). Это было похоже на глоток свежего воздуха, который повлиял на весь рынок второго уровня, который несколько месяцев находился в кризисе если бы «прибыл вампир». От стимулов, основанных на миссиях, приманки с воздуха до инволюции в стиле Виталика, Blast представляет собой смесь и сочетание, полностью отображающее карты Уровня 2. У меня есть точка зрения: появление @Blast_L2 не может быть блестящим шагом для Уровня 2. , но это прорыв для индустрии уровня 2. Какое благословение.
Почему ты говоришь это? Если мы поразмыслим о текущей ситуации в отрасли второго уровня на макроуровне, мы, возможно, сможем понять причины.
1) Согласно статистике L2beat, уже существует более 60 различных проектов уровня 2, охватывающих несколько категорий, таких как оптимистичный накопительный пакет, накопительный пакет с нулевым разглашением, валидиум, плазма и т. д. Однако большинство проектов все еще находятся на стадии технической архитектуры и построения повествования, и вокруг дебатов между оптимистическим накопительным пакетом и накопительным пакетом с нулевым разглашением развернулись раунды дебатов. В конце концов, с технической точки зрения, Zero-Knowledge Rollup победил, и появилось большое количество решений Zero-Knowledge Rollup со своими характеристиками.
Starknet взял на себя ведущую роль в реализации открытого исходного кода и децентрализации компонентов Prover, с конечным TPS, превышающим 890 000+, Scoll и Taiko популярны благодаря своим более эквивалентным EVM, zkSync высоко ценится за свой опыт абстрагирования скрытых учетных записей ERC4337, и это может быть возможно, недавно снова zk+Plasma, которые положили начало новому повествованию и т. д.
Венчурные капиталисты заняты и счастливы, а рынок второго уровня демонстрирует беспрецедентное процветание технологий. Однако является ли это конечной целью расширения уровня 2?
2) Независимо от технических факторов, с экологической точки зрения, Arbitrum и Optimism, абсолютные двигатели Optimistic Rollup, разгромили другие проекты и имеют недостижимые экологические преимущества. Arbitrum выделяется среди остальных более чем 600 экологическими протоколами и TVL более 700 миллионов долларов США. Однако zkSync, считающийся лучшим выбором для Rollup, разрабатывается уже более полугода и имеет TVL всего лишь. 500 миллионов долларов США.
Более того, данные Arbitrum существенно не выросли с момента создания токена. Сезон мемов, возглавляемый PEPE, не случился на Уровне 2, и Биткойну еще труднее восстановить славу Уровня 2.
Вся экосистема второго уровня Эфириума всегда находилась в состоянии тупика.
Основная причина, которую мало кто обсуждает, заключается в том, что я думаю, что уровень 2 не нашел своего собственного направления сильной стимуляции приложений. Тройка чисто финансовых приложений и DeFi (DEX, кредитование, деривативы) вообще не может способствовать росту экосистемы уровня 2. .
Уровень 2 должен привлечь пользователей массового внедрения с длинным хвостом, которые чувствительны к затратам на газ и пороговым значениям пользовательского опыта. Если вы просто попытаетесь мигрировать майнеров, фермеров, ученых, институтов и других финансовых гигантов, которые уже стабильно работают в основной сети, будет жаль, что они больше заботятся о «безопасности», чем о повышении производительности. Широко критикуемая проблема безопасности, связанная с централизацией секвенсора уровня 2, в какой-то момент была тихо рационализирована. С другой стороны, накопительный пакет с нулевым разглашением, который более уважаем в технологиях, только увеличивает порог для разработчиков по схеме с нулевым разглашением, и не существует мощных приложений, требующих нулевого знания.
На такой экологической основе, без стимулирования притока крупных средств, Слою 2 суждено попасть в неловкую ситуацию, когда техническое повествование велико, но экология не может быть реализована.
Рынок затаился и ждет возможности для модернизации Канкуна, надеясь, что Канкун приведет к явному прорыву. Однако, к сожалению, Канкунский EIP-4844 лишь частично оптимизировал затраты на газ и не может напрямую способствовать экологическому скачку.
3) Давайте посмотрим на стратегию стека, которой гордятся четыре больших парня. С долгосрочной точки зрения, уровень 2 модульно объединяет основной секвенсор, прувер и другие компоненты и использует эти общие компоненты для усиления мультиуровневого уровня 2 и уровня 3. -цепи. Эта стратегия может быть хорошей, но всегда создается ощущение, что она была реализована слишком поспешно.
Оптимизм создал вескую причину для создания централизованного секвенсора с Op-Stack. В конце концов, имеет смысл поделиться секвенсором и построить суперчейн на основе комитетного управления, чтобы компенсировать недостаток децентрализации.
Таким образом, стратегия стека на самом деле является умной стратегией, которая позволяет избежать недостатков текущей технологии и экологии уровня 2 и абстрагирует перспективную стратегию. Глядя на различные стратегии Stack сегодня, помимо добавления некоторых более масштабных повествований и интеграции ограниченных ресурсов разработчиков в отрасли, обычные пользователи не увидят никаких преимуществ в краткосрочной перспективе.
В целом, с моей точки зрения, не будет преувеличением сказать, что выход Blast на Layer 2 носит чисто разрушительный характер.
В краткосрочной перспективе это может лишить скудную ликвидность, которую другие слои 2 считали сокровищами. В долгосрочной перспективе это может привести к тому, что уровень 2, который остро нуждается в строительстве, преждевременно станет выступать за неактивный способ зарабатывания денег. Не будет преувеличением сказать, что это полностью противоречит первоначальному замыслу расширения экосистемы уровня 2.
Взрыв подобен отравлению экономикой токеномики Web3 от Paradigm. Видя, что экосистема уровня 2 в настоящее время безжизненна, он пытается стимулировать ее мощной дозой.
С точки зрения построения уровня 2 эта отправная точка неверна. Независимо от того, насколько высок TVL или насколько велико количество пользователей, это всего лишь внутреннее противоречие существующего рынка, но его индивидуальный успех не имеет большого значения. с точки зрения революционера отрасли, этому следует аплодировать.
Можно ожидать, что нарушение работы Blast может иметь два прямых последствия:
1) Волна выпуска токенов на уровне 2. Представьте себе, что если бы Blast забрал большую часть ликвидности на рынке, у других игроков уровня 2, чей накопительный пакет с нулевым разглашением был относительно непопулярен, были бы другие варианты, помимо выпуска токенов для стимулирования потока трафика. Даже если они не будут торопиться, венчурные капиталисты, которые за кулисами вложили значительные средства, будут усердно работать;
2) Перестановка второго уровня. Само собой разумеется, что на рынке уже слишком много людей второго уровня. После того, как позорные штаны будут раскрыты, индустрия второго уровня обязательно ускорит перестановки и отсеет наиболее приспособленных. В частности, возвращение к исходной форме некоторых быстрых или лоскутных продуктов уровня 2 откроет новую ситуацию для рынка уровня 2.
Короче говоря, Blast не обязательно приведет к комплексному росту уровня 2, аналогичному росту токенов управления DeFi летом, но, по крайней мере, он ускорит индустрию уровня 2 к кануну лета.
