Будущие технические разработки
ЭИП-4844
На двух графиках в предыдущем разделе, если вы сравните комиссионные за транзакции, взимаемые с пользователей (синяя часть), и доход, возвращаемый проекту (фиолетовая часть), вы увидите довольно большой разрыв. Это связано с затратами на взаимодействие с уровнем 1, сбор и агрегирование данных. Можно сказать, что узкое место в бизнес-модели возникает из-за другого узкого места технического характера. Именно тогда уровень 2 должен по своей сути зависеть от уровня 1 Ethereum, чтобы обеспечить децентрализацию и безопасность. Однако в дальнейшем ожидается, что эта проблема будет решена с помощью EIP-4844.
См. также: Что такое EIP-4844? Какие преимущества будут иметь решения уровня 2?
В статье анализа данных автора «dcrapis», касающейся структуры торговых комиссий после EIP-4844, также упоминалось сравнение Arbitrum и Optimism.
Учитывая временные рамки первых двух месяцев 2023 года, когда на рынке уровня 2 наблюдается самая активная активность, параметры данных, которые вышеупомянутые накопительные пакеты отправляют на уровень 1, не слишком различаются в течение дня. Конкретно:
Arbitrum: отправляет в среднем 100 МБ данных в день в основную сеть ETH.
Оптимизм: отправляет в среднем 93 МБ данных в день в сеть ETH.
Это показывает, что даже после реализации EIP-4844 разница в стоимости данных вызовов (т. е. записи и сравнения данных транзакций с уровнем 1) между двумя проектами не будет слишком большой.
Однако, по сравнению с нами, и Optimism, и Arbitrum смогут значительно сократить расходы на передачу данных о вызовах. Текущие оценки превышают примерно в 10 раз, и некоторые прогнозы также говорят, что стоимость данных для каждой партии транзакций уровня 2 будет почти... бесплатной. Конечно, участникам рынка DeFi пришлось долго ждать. Устали получать информацию. об аирдропах и токенах Arbitrum (ARB). Итак, сегодня, когда мы четко определили подход и реализацию токеномики Arbitrum, давайте попробуем провести несколько небольших сравнений с конкурентом Optimism (OP), чтобы увидеть эти два уровня 2. В чем разница?
Примечание. В статье ниже не предлагается оценка токена ARB перед листингом. Весь контент ниже предназначен только для информационных целей, а также для моего личного взгляда и НЕ должен рассматриваться как инвестиционный совет.
Обзор токеномики
Во-первых, вы можете прочитать подробную информацию о том, как Optimism использует токеномику, в следующей статье.
Исследование токеномики № 8: Оптимизм (ОП) – Позитивный краткосрочный, более долгосрочный
Я быстро перейду к сравнению распределения токенов обоих проектов в таблице ниже:
Конечно, собирать несколько элементов из двух проектов для сравнения — немного неуместно. Обычно разделы «Экосистемный фонд» и «Казначейство DAO», поскольку в документах Арбитрума еще не слишком подробно упоминается цель «Казначейства DAO». Однако с остальными предметами мы можем в некоторой степени их сравнить, ведь цели использования весьма схожи.
В целом, распределение Arbitrum не будет смещено в сторону сообщества пользователей и аудитории разработчиков проектов, таких как Optimism. Это указано в разделе распределения для Airdrop, команды и инвесторов в первых раундах, и самая большая разница может заключаться в части финансирования поддержки, перераспределяемой проекту (грант).
Многие из вас также задаются вопросом, почему проценты Arbitrum кажутся довольно странными. Это связано с тем, что предложение Arbitrum не ограничено и будет продолжать расти с течением времени (с обязательством не более 2% в год).
Оба уровня 2 будут использовать ETH в качестве единицы оплаты, а их собственные токены будут использоваться для администрирования и предоставления поддержки сообществу.
Оперативная ситуация
Таким образом, использование ETH для оплаты комиссий за газ и затрат, связанных с записью данных и взаимодействием с уровнем 1, приведет к тому, что и Arbitrum, и Optimism будут поддерживать одну и ту же модель: (Доход от перевода/активности комиссий за транзакции на уровне 2) – (стоимость данных для Слой-1) = Оставшаяся прибыль Фонда.
В этой части, с моей личной точки зрения, Arbitrum довольно «фильтровал» при выборе решения для выпуска следующего токена, сохраняя при этом историю раздачи, создавая мотивацию для пользователей постоянно совершать онлайн-транзакции в сети, тем самым привлекая большую сумму. доходов, не тратя слишком много денег в виде выпущенных токенов и грантов экосистеме.
Сумма комиссий, уплачиваемых пользователями, и доход, возвращаемый в проект Arbitrum. Источник: Токен-терминал.
Самые впечатляющие периоды работы Arbitrum приходятся на июль 2022 года и февраль 2023 года. В двух вышеуказанных временных рамках общая сумма собранных комиссий составляет примерно 2,9 миллиона долларов США, а доход/выручка (в данном случае часть Arbitrum, полученная после вычета затрат на данные уровня 1) достигла 785 ~ 900 тысяч долларов США.
Напротив, при использовании Optimism большое количество токенов, выделенных в сегмент Grant, станет бременем затрат, если у проекта нет разумного плана голосования и отбора, чтобы минимизировать давление на продажу токенов и затраты в качестве выбросов.
Общая сумма выплаченных пользовательских сборов и доход проекта Оптимизм. Источник: Токен-терминал.
Захватывающий пиковый период оптимизма пришелся на май 2022 года, даже после того, как была объявлена информация об раздаче. Этот шаг можно объяснить тем, что оптимизм разделил сумму раздачи на множество разных частей. К концу 2022 – началу 2023 года активность на этом уровне 2 снова станет оживленной в рамках подготовки ко второму раздаче. Это также время, когда цена OP устанавливает новый ATH.
Учитывая масштабы начала 2023 года, Arbitrum немного лучше с точки зрения доходов, но, как уже упоминалось выше, сможет ли проект привлечь денежный поток, чтобы остаться после объявления о раздаче, будет иметь жизненно важное значение. Между тем, у Optimism все еще есть «карта в рукаве» — следующие раунды раздачи.
Что касается TVL и объема торгов, можно увидеть, что существует значительная разница между Arbitrum и Optimism. Если стоять отдельно и отдельно от Ethereum, Arbitrum является 4-м по величине блокчейном в TVL с заблокированной стоимостью 1,98 миллиарда долларов США и 561 миллионом долларов США в 24-часовом объеме, тогда Optimism занимает 6-е место, но имеет только 981 миллион долларов США в TVL с объемом 42,4 миллиона долларов США. 24 часа.
Будущие технические разработки
ЭИП-4844
На двух графиках в предыдущем разделе, если вы сравните комиссионные за транзакции, взимаемые с пользователей (синяя часть), и доход, возвращаемый проекту (фиолетовая часть), вы увидите довольно большой разрыв. Это связано с затратами на взаимодействие с уровнем 1, сбор и агрегирование данных. Можно сказать, что узкое место в бизнес-модели возникает из-за другого узкого места технического характера. Именно тогда уровень 2 должен по своей сути зависеть от уровня 1 Ethereum, чтобы обеспечить децентрализацию и безопасность. Однако в дальнейшем ожидается, что эта проблема будет решена с помощью EIP-4844.
В статье анализа данных автора «dcrapis», касающейся структуры торговых комиссий после EIP-4844, также упоминалось сравнение Arbitrum и Optimism.
Учитывая временные рамки первых двух месяцев 2023 года, когда на рынке уровня 2 наблюдается самая активная активность, параметры данных, которые вышеупомянутые накопительные пакеты отправляют на уровень 1, не слишком различаются в течение дня. Конкретно:
Arbitrum: отправляет в среднем 100 МБ данных в день в основную сеть ETH.
Оптимизм: отправляет в среднем 93 МБ данных в день в сеть ETH.
Это показывает, что даже после реализации EIP-4844 разница в стоимости данных вызовов (т. е. записи и сравнения данных транзакций с уровнем 1) между двумя проектами не будет слишком большой.
Однако, по сравнению с нами, и Optimism, и Arbitrum смогут значительно сократить расходы на передачу данных о вызовах. Текущие оценки примерно в 10 раз выше, а некоторые прогнозы даже говорят, что стоимость данных за пакетную транзакцию уровня 2 будет почти... бесплатной.
Расширенная структура
В частности, Arbitrum также запустит ветку продуктов Orbit и начнет внедрять концепцию Layer-3. Тем временем Optimism представляет механизм OP Stack и модель Superchain.
По сути, Optimism и Arbitrum продолжат оставаться платформой для создания других проектов в форме цепочки приложений. Однако уровень-3 компании Arbitrum будет отдавать предпочтение многоуровневому механизму (т.е. уровень-3 построен поверх уровня-2). Между тем, Superchain OP Stack будет склоняться к модели базовой сети, а окружающие сети будут использовать набор инструментов, разработанный Optimism, для развертывания продукта.
Эта техническая деталь откроет новые изменения в токеномике и бизнес-аспектах, поскольку собственные токены двух проектов можно будет использовать для получения определенной стоимости от проектов, построенных на основе пакета технологий их прадеда. Как правило, Coinbase's Base объявила, что будет вычитать часть комиссий за транзакции и возвращать их в казначейство Optimism.
Потенциальные противники
Любая бизнес-модель нуждается в конкурентном преимуществе. И похоже, что два оптимистических накопительных пакета в этой статье столкнутся с немалой проблемой в будущем, поскольку zkEVM на подходе.
Однако благодаря двум обновлениям BedRock с Nitro легко увидеть, что и Optimism, и Arbitrum оставляют открытой возможность перехода на механизм zk-Rollups в случае необходимости. Это можно рассматривать как уровень защиты, помогающий этим двум именам обеспечить преимущество первопроходца, заранее привлечь большой объем денежных потоков и проектов, сохраняя при этом возможность гибко двигаться и стать активными в будущем в случае прямого нападения.
Заключение
С моей личной точки зрения, Arbitrum и Optimism имеют много общего с точки зрения реализации модели и технических настроек, и ни одна из сторон не имеет значительного конкурентного преимущества. Что касается всего лишь одной детали в дизайне токеномики, я думаю, что Optimism более ориентирован на сообщество, в то время как Arbitrum выбирает подход, который хочет обеспечить больший контроль для облегчения координации действий внутри сообщества.net.
Надеемся, что приведенная выше статья принесет вам пользу и интересные перспективы. Надеемся, что приведенная выше информация поможет вам принять разумные инвестиционные решения. А пока здравствуйте и до скорой встречи в новой статье.
