Coinbase подала петицию в SEC, в которой подчеркивается, что стейкинг не может классифицироваться как ценные бумаги при любых обстоятельствах.

Криптовалютная биржа Coinbase, похоже, решила активно заняться криптостекингом, что недавно привлекло внимание властей. Это указывает на то, что корпорация не откажется от своей борьбы с позицией SEC по стейкингу криптовалют, поскольку фирма уже продемонстрировала намерения защищать свои сервисы.

20 марта Coinbase объявила о публикации документа «Петиция о принятии правил». Компания посвятила документ на 18 страниц обсуждению того, как законодательство о ценных бумагах рассматривает услуги, связанные с сертификацией процедур proof-of-stake.

Как Coinbase оказалась вовлечена в сагу о стейкинге SEC/Kraken

Недавняя петиция была подана в феврале в ответ на меры SEC по подавлению программы ставок Kraken.

В то время SEC обвинила биржу в том, что она не зарегистрировала предложение и продажу своей программы стейкинга криптовалют как услуги, которую она считала ценной бумагой.

Сразу после столкновения с Kraken в феврале Coinbase официально отделила свои программы стейкинга как «в корне отличающиеся» от программ Kraken, а генеральный директор компании Брайан Армстронг выразил готовность защищать эту позицию в суде, «если потребуется».

Coinbase в очередной раз заверила своих клиентов, что ее услуги по стейкингу будут продолжаться и «могут фактически расшириться» в будущем, несмотря на шаги, предпринятые SEC.

Coinbase считает, что первичный стейкинг соответствует тесту Хоуи

Coinbase утверждает в петиции, что стейкинг не является единым, всеобъемлющим понятием бизнес-модели. Хотя некоторые из текущих моделей можно классифицировать как предложения инвестиционных контрактов, совершенно очевидно, что другие не могут.

Корпорация уделяет особое внимание тому факту, что именно основные услуги по размещению ставок должны соответствовать требованиям теста Хауи.

Поскольку альтернативная стоимость стейкинга не является инвестицией, основные услуги стейкинга требуют от пользователей только финансовых обязательств. Вместо этого пользователям предлагается временно отказаться от альтернативного использования своих активов, а не денег, чтобы участвовать в стейкинге.

Поскольку вознаграждения пользователей являются лишь компенсацией за предоставленные услуги, Coinbase считает, что основные услуги по стейкингу также не отвечают критериям «ожидания прибыли». В заключение следует сказать, что основные услуги по стейкингу состоят из министерского обслуживания, а не из обычных усилий по управлению. Это связано с тем, что традиционные инвестиции являются разновидностью традиционных инвестиций.

Coinbase приводит несколько исторических прецедентов, которые могут помочь SEC в текущей работе по регулированию стейкинга криптовалют.

К таким историческим прецедентам относятся Комитет по специальным инвестиционным консультационным услугам 1973 года, Положение SEC о добросовестном раскрытии информации от 2000 года и Отчет о следственном процессе 2017 года в соответствии с разделом 21(a) Закона о биржах 1934 года.

Coinbase считает, что эти исторические прецеденты могут помочь в работе SEC.