По данным TechCrunch, генеральный директор компании по поиску искусственного интеллекта Perplexity Аравинд Шринивас предложил пересечь линию пикета, чтобы помочь New York Times (NYT) во время забастовки ее технических работников. Гильдия NYT Tech объявила о забастовке, которая началась после установления крайнего срока 4 ноября. Участвующие в забастовке работники предоставляют необходимую поддержку программного обеспечения и анализ данных для бизнес-операций Times. Они требуют ежегодного повышения заработной платы на 2,5% и формализацию двухдневной рабочей недели в офисе, среди прочих требований. Гильдия выразила разочарование в связи с отказом компании согласиться на справедливый контракт, обвинив ее в несправедливой трудовой практике. Кэти Чжан, председатель подразделения, подчеркнула необходимость продемонстрировать свою рабочую силу посредством забастовки.

Издатель NYT, AG Sulzberger, раскритиковал время забастовки, отметив ее близость к президентским выборам в США. Он подчеркнул важность журналистики Times в этот период и выразил обеспокоенность решением Tech Guild объявить забастовку в столь критическое время. Пока продолжались переговоры, пикетчики собрались у здания NYT в Нью-Йорке. Тем временем на X, ранее известном как Twitter, Шринивас предложил услуги Perplexity для поддержки Times во время забастовки. Он связался с AG Sulzberger, выразив готовность обеспечить доступность необходимого освещения во время выборов. Это предложение было встречено критикой на X, многие обвинили Шриниваса в том, что он «штрейкбрехер», термин, используемый для лиц, желающих работать вместо бастующих рабочих, что часто рассматривается негативно в трудовых спорах.

Шринивас пояснил, что предложение не было направлено на замену журналистов или инженеров на ИИ, а на предоставление технической поддержки инфраструктуры в день высокой посещаемости. Однако за эти услуги в NYT отвечают бастующие работники, что поднимает вопросы о том, что Perplexity может предложить, не заменяя их. Отношения между NYT и Perplexity были напряженными, поскольку Times в октябре направила Perplexity письмо о прекращении и воздержании из-за использования стартапом своих статей для обучения модели ИИ. Несмотря на разногласия, Шринивас утверждает, что намерение состояло в том, чтобы обеспечить общественности доступ к необходимой информации в день выборов, что соответствует недавнему запуску Perplexity информационного центра и карты выборов. Тем не менее, предложение вмешаться для бастующих работников остается спорным.