По данным PANews, основатель Ether.Fi Майк Силагадзе недавно поделился своим опытом работы с криптовенчурными капиталистами (VC) во время посевных раундов и раундов финансирования серии A. Ниже приведены некоторые из распространенных проблем, на которые он обратил внимание:

Одной из повторяющихся проблем является сценарий «множественных первых встреч». У вас может быть успешная встреча с партнером или помощником, но затем вам может быть назначена другая встреча с другим партнером, который не знает о вашем предыдущем взаимодействии. Этот цикл может повторяться несколько раз, что приводит к разочарованию.

Другая проблема — внезапные изменения планов. Партнер может проявить интерес к вашим усилиям по сбору средств и назначить встречу, а затем отправить вместо себя коллегу. Это может происходить неоднократно, что усложняет процесс сбора средств.

Силагадзе также упомянул о встречах с анонимными венчурными капиталистами. Эти инвесторы могут проявить интерес к вашему проекту и организовать видеозвонок, но появиться анонимно, часто используя аватары по умолчанию. Такое отсутствие прозрачности может вызывать беспокойство.

Исчезающие венчурные капиталисты — еще одна проблема. После многочисленных встреч и предоставления обширных данных, финансовых отчетов и дорожных карт венчурные капиталисты могут внезапно прекратить общение, оставив вас в неведении относительно их намерений.

Игра «опцион» — еще один разочаровывающий опыт. После недель встреч и должной осмотрительности вы можете получать спорадические сообщения с просьбой обновить информацию, только чтобы снова остаться в подвешенном состоянии. Этот цикл может повторяться, из-за чего становится неясно, действительно ли венчурный капиталист заинтересован или просто держит вас в качестве запасного варианта.

Распространено также самореклама венчурных капиталистов. Некоторые партнеры проводят большую часть встречи, рассказывая о себе, а не сосредотачиваясь на вашем проекте, что может оказаться пустой тратой времени.

Другой вопрос — это использование в качестве «платья невесты». Фонд может согласиться встретиться и подробно обсудить стратегии и технологии, а затем исчезнуть и позже объявить об инвестициях в вашего конкурента. Это оставляет вас с чувством эксплуатации.

Силагадзе также описал встречи, на которых ВК, казалось, находился под воздействием стимуляторов, становясь все более агрессивным и спорящим. Несмотря на это, они все еще могли предложить помощь в конце встречи.

Некоторые венчурные капиталисты совершенно не в теме, пытаясь убедить вас перейти на другую бизнес-модель, которая не имеет ничего общего с вашим текущим проектом. Если им это удастся, это может сорвать ваши первоначальные планы.

Наконец, Силагадзе упомянул «псевдоэкспертов». Это молодые помощники с минимальным опытом, часто ограничивающиеся короткими стажировками или личными инвестициями в мем-монеты. Несмотря на отсутствие экспертизы, они предлагают непрошеные советы во время встреч.

Этот опыт подчеркивает различные проблемы, с которыми сталкиваются криптостартапы при взаимодействии с венчурными капиталистами, и необходимость улучшения коммуникации и прозрачности в отрасли.