Согласно BlockBeats, 5 сентября главный исследователь Ethereum Foundation Давиде Крапис задал вопрос во время 12-го Ethereum Foundation AMA относительно того, следует ли понижать целевой средний показатель для блобов, чтобы обеспечить обнаружение цены комиссии, если цель не будет достигнута. Крапис ответил, что целевой показатель не следует понижать. Он объяснил, что механизм разработан для ценовой перегрузки, поэтому, если нет перегрузки, приемлемо, чтобы цены оставались низкими. Однако он отметил, что текущий спрос, который намного ниже целевого значения, влияет на ценовую перегрузку во время перегрузки. Крапис подчеркнул важность ценовой перегрузки и предположил, что повышение эффективности механизма за счет краткосрочных изменений, таких как увеличение минимальной комиссии (при сохранении ее очень низкой) или изменение скорости обновления, может быть полезным.

Другой основной исследователь, Данкрад Фейст, прокомментировал ту же проблему, заявив, что Ethereum в настоящее время создает новый рынок для роллапов, в частности рынок доступности данных (DA). Он упомянул, что многие альтернативные решения, такие как Celestia, Eigenlayer и Avail, нацелены на захват доли рынка у Ethereum. Эти альтернативы не могут конкурировать по безопасности, поэтому они нацелены на конкуренцию по цене. Фейст утверждал, что доход от трех блобов на блок никогда не окажет существенного влияния на доход протокола Ethereum. Он считает, что в ближайшие годы следует приложить усилия для максимального масштабирования. Независимо от подхода, Фейст не считает сборы за блобы лучшим механизмом захвата стоимости для Ethereum.