По данным Cointelegraph, федеральный судья Нью-Йорка приказал Мартину Шкрели сдать все цифровые копии альбома Wu-Tang Clan «Once Upon a Time in Shaolin» на фоне юридического спора с PleasrDAO. Децентрализованная автономная организация (DAO) приобрела физический альбом в 2021 году за 4,75 миллиона долларов у Министерства юстиции, которое конфисковало его после осуждения Шкрели в 2018 году за мошенничество с ценными бумагами.

PleasrDAO, которая продает частичное право собственности на альбом через невзаимозаменяемые токены (NFT), заявила, что Шкрели сохранил цифровые копии, и подала на него в суд в июне. 26 августа судья постановил, что Шкрели должен передать все копии альбома в любой форме своим адвокатам и подписать заявление под присягой до 30 августа, подтверждающее, что он больше не владеет никакими копиями. Кроме того, Шкрели должен подать опись до 30 сентября с подробным описанием копий альбома, лиц, с которыми он был передан, и любых финансовых выгод, полученных от распространения или воспроизведения альбома.

Это распоряжение считается победой PleasrDAO, которая 19 августа подала ходатайство о предварительном запрете против Шкрели. DAO в своем иске утверждала, что хранение и распространение цифровых копий Шкрели нанесло значительный денежный и непоправимый ущерб. Адвокат Шкрели Эдвард Палтзик из Bochner PLLC заявил, что распоряжение является предварительной мерой для сохранения статус-кво до того, как произойдет какое-либо раскрытие информации, и не влияет на окончательный исход дела. Палтзик подчеркнул, что суд не счел обвинения PleasrDAO вероятными для удовлетворения по существу и разрешил Шкрели отклонить ходатайство без промедления.

PleasrDAO поделилась новостью о судебном постановлении в социальных сетях, подразумевая контроль над Шкрели через мем. Альбом Wu-Tang Clan, записанный в период с 2007 по 2013 год, содержит не менее 31 трека на двух дисках, как показал список треков, опубликованный PleasrDAO в апреле. В своем иске PleasrDAO добивается постановления судьи о постоянном изъятии предполагаемых копий Шкрели и воспрепятствовании ему в финансовой эксплуатации альбома. Шкрели утверждал, что копии были сделаны в соответствии с его первоначальным соглашением о покупке и не подлежат конфискации, утверждая, что он сохраняет за собой право на их использование.