По данным PANews, Cosmos в настоящее время сталкивается со значительными проблемами, что приводит к снижению поддержки сообщества. Основные проблемы связаны с проблемами управления в Interchain Foundation (ICF), который курирует экосистему Cosmos. Обвинения в неэффективном управлении, конфликты интересов и отсутствие прозрачности подорвали доверие к ICF. Недавние призывы к всеобъемлющему аудиту и реформам руководства подчеркивают серьезность этих проблем. Такое отсутствие прозрачности может указывать на более глубокие проблемы в экосистеме, вызывая низкий моральный дух среди разработчиков и пользователей, которые разочарованы бюрократическими задержками и операционной жесткостью. Кроме того, растет разрыв между создателями экосистемы и ее пользователями. В то время как разработчики сосредоточены на расширении технологических границ, многие пользователи чувствуют себя обделенными. Основная проблема заключается в неосязаемости Cosmos, что затрудняет для пользователей подключение к экосистеме, что приводит к повышению требований к ясности. Cosmos, когда-то пионер в области блокчейна со своим видением «цепочек приложений», теперь теряет свое конкурентное преимущество. Рост числа накопительных пакетов на Ethereum и Celestia предлагает разработчикам схожие возможности с дополнительными преимуществами устоявшихся сообществ и более глубоких пулов ликвидности. По сути, Cosmos отстает в гонке, которую он когда-то возглавлял. Разработчики ищут гибкость, которую предлагает Cosmos, но также желают процветающих сетевых эффектов, предоставляемых Ethereum и Celestia. В конечном счете, успех Cosmos зависит от его способности создавать ощутимую ценность для пользователей и способствовать процветающей экосистеме приложений. Если он не сможет эффективно решить свои текущие проблемы, этот период может рассматриваться как упущенная возможность. Благодаря своей новаторской технологии и дальновидной дорожной карте Cosmos имеет потенциал доминировать в многоцепочечном пространстве. Однако без надлежащего исполнения этот потенциал остается нереализованным. Cosmos, несомненно, находится на перепутье. Внутренние конфликты, обесценивание токенов и низкий моральный дух сообщества рисуют мрачную картину, заставляя некоторых рассматривать Cosmos как провальный эксперимент.Однако это не тупик, а поворотный момент. Эти проблемы не являются непреодолимыми. Если Cosmos сможет решить эти проблемы, он может выйти из этого кризиса сильнее, чем когда-либо. Движение вперед требует корректировок. Изучение таких экосистем, как Ethereum, Solana и Celestia, может дать ценные идеи. Эти экосистемы подчеркивают важность управления и доверия, ориентации на пользователя, расширения прав и возможностей разработчиков и четкого видения. ICF должен отдать приоритет восстановлению доверия посредством прозрачности и подотчетности. Пользовательский опыт должен быть безупречным, что сделает Cosmos чем-то большим, чем просто «город-призрак». Команды должны сосредоточиться на создании продуктов, которые напрямую приносят пользу пользователям. Разработчикам нужны инструменты и свобода для создания убийственных приложений, а Cosmos должен четко сформулировать свое уникальное ценностное предложение. У Cosmos все еще есть шанс наверстать упущенное, но время действовать уже сейчас.