Согласно Cointelegraph: Феномен мемкойнов, особенно в сети Solana, вызывает интенсивные дебаты, поскольку объемы торговли резко падают, а скептицизм относительно его влияния на более широкую криптоэкосистему растет. Последние данные показывают, что объем торговли мемкойнами на базе Solana резко упал, по некоторым оценкам, за последние две недели он снизился на 80%.
В информационном бюллетене от 19 августа инженер по обработке данных Messari Майк Кремер высказал резкую критику, назвав мемкоины «самым прибыльным криптофеноменом» со времен бума ICO в 2017 году. Кремер утверждал, что в отличие от предыдущих спекулятивных пузырей в мире криптовалют, которые часто оставляли после себя некоторую форму остаточной стоимости, мемкоины оказали гораздо более разрушительное воздействие на рынок.
«Во время DeFi-лета такие проекты, как Uniswap Labs, запустили протоколы, которые принесли реальную пользу криптоэкономике», — пояснил Кремер. «Когда спекулятивный ажиотаж спал, в этих токенах все еще оставалась базовая ценность, поскольку они были привязаны к работающим, ценным сервисам».
![](https://public.bnbstatic.com/static/content/live-admin-api/images/cpAgwnUFqq3jdtUh6ZZQ51.jpeg)
Однако Кремер утверждает, что мемокоины не обладают такой базовой ценностью или полезностью, что приводит к игре с нулевой суммой, где ценность не просто перераспределяется, а уничтожается. Его замечания прозвучали на фоне растущей критики в адрес разворачивателя мемокоинов pump.fun, которого обвиняют в переполнении рынка низкоценными токенами.
С момента запуска в январе на pump.fun было создано 1,7 млн новых токенов, при этом менее 1,5% из этих токенов когда-либо достигали общей стоимости более $63 000. Более того, последние данные показывают, что 60% трейдеров на платформе потеряли деньги, в то время как только 3% получили прибыль, превышающую $1000.
Несмотря на эти опасения, продолжаются дебаты о точности таких данных, и некоторые утверждают, что они не учитывают реализованную прибыль. Кроме того, новый отчет CoinShares показал, что биржевые продукты Solana испытали рекордный отток в размере 39 миллионов долларов на прошлой неделе, что еще раз сигнализирует о проблемах на рынке мемов Solana.
Вредны или полезны мемкоины?
В то время как критики, такие как Кремер, утверждают, что мемкойны наносят ущерб криптоэкосистеме, другие считают, что они играют положительную роль. Алон, псевдонимный разработчик pump.fun, защитил платформу, заявив, что рынок явно отдает предпочтение более низким издержкам, связанным с развертыванием мемкойнов.
В посте от 7 августа на X Алон утверждал, что до pump.fun сектор мемекойнов страдал от мошенничества, вроде ковровых рывков и ханипотов. Он утверждал, что каждая новая итерация технологии мемекойнов облегчает новичкам выход на рынок криптовалют, приближая сектор к массовому принятию.
Некоторые представители отрасли согласны с этим, рассматривая мемкоины как «легкую» точку входа для новичков в криптовалюте, несмотря на присущие ей риски. Основатель Avalanche Эмин Гюн Сирер ранее заявлял, что, хотя мемкоины по своей сути бесполезны, они служат цели «социального сигнала» и создания сильных криптосообществ.
«Они отлично подходят для этого пространства, потому что они привлекают людей, поддерживают их интерес, занятость и концентрацию на том, что могут сделать технологии», — сказал Сирер в апреле в интервью Cointelegraph.
В соответствии с этим убеждением компания Avalanche объявила в декабре, что начнет использовать свой общественный фонд в размере 100 миллионов долларов, изначально предназначенный для поддержки исполнителей NFT, для покупки мемкоинов.
Несмотря на то, что дебаты продолжаются, будущее мемкоинов и их влияние на рынок криптовалют остаются неопределенными, а сторонники и критики внимательно следят за развитием этой противоречивой тенденции.