По сообщению U.Today, технический директор Ripple Дэвид Шварц недавно принял участие в дискуссии, инициированной членом сообщества XRP, известным как «Mr. Хубер». Дебаты сосредоточились на том, можно ли рассматривать ставку как инвестиционный контракт в контексте используемого в нем смарт-контракта. Шварц утверждал, что смарт-контракт — это просто факт, описывающий определенные характеристики актива. Он привел пример золота, заявив, что тот факт, что золото имеет 79 протонов, не делает продажу золота инвестиционным контрактом. Он подчеркнул, что, хотя каждый актив имеет присущие свойства, сами по себе эти свойства не образуют контракт.
Шварц далее объяснил, что если простое действие, когда «все люди, у которых есть активы, что-то делают», считать общим предприятием, то почти все можно классифицировать как ценную бумагу. Такая широкая интерпретация может стереть различия между различными классами активов и их правовым статусом. Технический директор Ripple также привел Metamask в качестве примера, заявив, что усилия Metamask не влияют на прибыль ее пользователей больше, чем усилия De Beers влияют на прибыль держателей алмазов. Это сравнение подчеркнуло его мнение о том, что участие или действия компании, связанные с активом, не обязательно превращают актив в ценную бумагу.
Эти продолжающиеся дебаты затрагивают важнейшую проблему для криптовалютной индустрии, которая все еще борется с нормативными определениями и структурами. Различие между тем, что является ценной бумагой, а что нет, имеет серьезные последствия для будущего цифровых активов и их регулирования. Пока сообщество ожидает окончательного вердикта по продолжающемуся судебному процессу с участием Ripple, нынешняя дискуссия подчеркивает сложное взаимодействие между технологиями, законом и регулированием.
