По данным U.Today, Джастин Бонс разжег дебаты, заявив, что решения второго уровня неэффективны при масштабировании блокчейнов. Он считает, что эти решения лишь отвлекают трафик от основной сети, создавая конкуренцию за комиссии. Бонс далее утверждал, что стратегия ограничения возможностей уровня 1 в пользу уровня 2 является ошибочным подходом, порожденным коррупцией. Блокчейны уровня 1, такие как Ethereum, обрабатывают транзакции непосредственно в основной цепочке, а решения уровня 2, такие как Arbitrum, предназначены для увеличения скорости транзакций и снижения затрат.
Бонс также раскритиковал экосистему Ethereum за застой на уровне около одного миллиона транзакций в день в течение последних четырех лет. Он подчеркнул, что другие блокчейны, такие как Solana (SOL), достигли более высоких транзакций в секунду, чем Ethereum и все его решения второго уровня вместе взятые. Бонс считает, что Ethereum зашел в тупик масштабируемости.
В ответ на комментарии Бонса технический директор Ripple Дэвид Шварц, один из первых архитекторов XRP Ledger, предложил другую точку зрения. Шварц утверждал, что конкуренция по комиссиям выгодна для пользователей и вредна только для тех, кто стремится увеличить налоги на транзакции. Он подчеркнул, что эта конкуренция комиссионных соответствует принципам децентрализации и самосуверенитета, которые продвигает технология блокчейна, противопоставляя ее концепции посредников, получающих чрезмерную прибыль от комиссий за транзакции.
Комментарии Шварца позволяют предположить, что, хотя Бонс считает решения уровня 2 неадекватными для истинной масштабируемости, конкуренция, которую они создают, может стимулировать инновации и снизить затраты для конечных пользователей. Эта дискуссия подчеркивает продолжающуюся напряженность в сообществе блокчейнов относительно наиболее эффективного подхода к масштабируемости и структуре комиссий, ориентированной на пользователя.
