По сообщению U.Today, технический директор Ripple Дэвид Шварц поделился своими взглядами на недавние правовые события, связанные с Крейгом Райтом, австралийским ученым-компьютерщиком, который утверждал, что является Сатоши Накамото, псевдонимным создателем Биткойна. Альянс криптооткрытых патентов (COPA) потребовал, чтобы Райт покрыл 85% своих судебных издержек в рамках последнего события в деле Крейга Райта против COPA. В феврале COPA инициировало судебное разбирательство против Райта, чтобы выяснить, действительно ли он был Сатоши Накамото. Однако в марте судья Джеймс Меллор постановил, что Райт не был Сатоши и не был автором технического документа о Биткойне.
Защита Райта ответила на запрос COPA, заявив, что отсутствие определения границ, в которых Райт может претендовать на роль Сатоши, может нарушить его права человека. Этот аргумент вызвал новую дискуссию в криптосообществе, многие назвали его откровенным мошенничеством. Шварц, однако, предлагает более детальную точку зрения. Он предполагает, что Райт, утверждающий, что он Сатоши в случайных разговорах, где нет прямого намерения получить денежную выгоду, не может быть мошенником. Он проводит различие между личными претензиями и претензиями, сделанными с намерением обмануть ради финансовой выгоды.
Шварц предполагает, что потенциальным юридическим решением может стать судебный запрет, запрещающий Райту использовать какие-либо претензии на личность Сатоши для получения чего-то ценного. Эта мера будет направлена на защиту сообщества и рынка от любых вводящих в заблуждение утверждений, которые могут повлиять на финансовые решения. Судья Меллор указал в своем письменном решении в конце мая, что вопрос о судебном запрете будет обсуждаться на слушании по форме приказа, назначенном после вынесения приговора. В ответ на недавний запрос COPA защита Райта потребовала, чтобы сумма, которую он платит, была уменьшена до 70% от расходов, понесенных COPA. Поскольку юридическая драма продолжается, криптовалютное сообщество с нетерпением ожидает дальнейшего развития событий.