По сообщению U.Today, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин вернулся к своему посту о решениях для масштабирования третьего уровня на платформе социальных сетей X на фоне усиливающихся дебатов в криптовалютном сообществе. Бутерин отметил, что эти решения «не увеличивают пропускную способность волшебным образом», но их все равно можно использовать для экономии средств. Однако он также упомянул, что существуют более эффективные способы сокращения затрат по сравнению с уровнем 3.

В своей статье, опубликованной полтора года назад, Бутерин выделил три основных видения Layer-3: настраиваемая функциональность для разных вариантов использования, настраиваемое масштабирование в различных формах и масштабирование со слабым доверием в виде валидиумов, которые значительно дешевле. по сравнению с накопительным пакетом, но обеспечивает лучшую безопасность. В то время он признал, что все эти три видения были «разумными». Он скептически отнесся к трехуровневой архитектуре масштабирования с той же схемой масштабирования, но также добавил, что третий уровень может работать, если у него другое назначение. «Валидиумы поверх накопительных пакетов действительно имеют смысл, даже если они не обязательно станут лучшим способом ведения дел в долгосрочной перспективе», — сказал он.

Недавний комментарий Бутерина прозвучал после того, как некоторые видные члены сообщества начали обсуждать жизнеспособность решений третьего уровня. Мерт Мумтаз, соучредитель и генеральный директор Helius, недавно высказал мнение, что L3 — это, по сути, «централизованные серверы, располагающиеся на других централизованных серверах». Генеральный директор Uniswap Хайден Адамс раскритиковал его, заявив, что сообществу Соланы следует воздерживаться от публикаций «высокомерных взглядов на масштабирование». Соучредитель Solana Анатолий Яковенко также высказался в дискуссии, защищая подход Solana к масштабированию.