По данным Cointelegraph, на недавнем мероприятии Future Innovation Summit, состоявшемся в Дубае, модерировалась панель под названием «Стейблкоины, цифровые валюты центральных банков и трансграничные платежи», чтобы выяснить, могут ли CBDC и стейблкоины сосуществовать и как это будет возможно. В состав комиссии входили Хорхе Карраско, управляющий директор FTI Consulting; Никита Сачдев, основатель Luna Media Corp; Джагадешваран Котандапани, руководитель отдела Ближнего Востока и Африки Citibank; и Ээту Кунейнен, соучредитель проекта стабильной монеты, обеспеченного золотом, DGC.
Группа изучила различные темы, ответив на вопрос, могут ли стейблкоины и цифровые валюты центральных банков (CBDC) сосуществовать. По словам Кунейнена, CBDC будут «централизованы по своей природе», поскольку они будут выпускаться правительством, даже несмотря на то, что они могут быть построены на блокчейне. Исполнительная власть заявила, что наличие государственного контроля сопряжено с определенными опасностями. С другой стороны, руководитель утверждал, что создание структуры для стабильной монеты, которая не контролируется одной частной компанией, может быть предпочтительнее.
Сачдев высказал другое мнение по этому поводу, утверждая, что исследование правительством использования блокчейна для CBDC может стать шагом на пути к прогрессу, который может в конечном итоге привести к полной децентрализации и полностью Web3. Хотя руководитель, похоже, защищает CBDC, она пояснила, что пока не поддерживает ни CBDC, ни стейблкоины, поскольку недавние инциденты, такие как крах TerraUSD (UST), подчеркнули, что стейблкоины также могут представлять собой собственный набор рисков для мира.
Карраско добавил, что, поскольку технология находится на очень ранней стадии, на пути к прогрессу неизбежны проблемы. Руководитель также считает, что CBDC и стейблкоины могут даже стать совместимыми в будущем. Между тем Котандапани повторил мнения, выраженные другими участниками дискуссии, и добавил, что компании или пользователи всегда будут теми, кто будет решать, какое решение будет для них. По словам руководителя, именно они будут определять, какие конкретные «болевые точки» существуют и будут ли ответом на них CBDC или стейблкоины. Руководитель также считает, что они могут сосуществовать, пока стейблкоины остаются стабильными и децентрализованными.
