Настоящее влияние и настоящая обратная связь - вот что позволит нам войти в позитивный цикл. Оглядываясь на 2024 год, я надеюсь, что то, с чем я столкнусь и что создам в 2025 году, будет настоящим и будет иметь положительную ценность для отрасли. (Предыстория: Биткойн ожидает пробития 200,000 долларов! Полный прогноз Financial Times на 2025 год: Трамп запускает тарифную войну, прекращение войны в Украине, замедление роста американских акций..) (Дополнительный контекст: Прогноз Galaxy на криптовалюту в 2025 году: Биткойн поднимется до 185,000 долларов к концу года, ETH превысит 5,500, взрыв DeFi...) Кажется, все полны ожиданий от 2025 года, причины в рынке и горячих темах. Проектные команды, «пастбища», KOL, VC... Все готовы к большой игре. Я тоже один из них. Но я начал настораживаться: когда все хотят большой игры, как не позволить себе стать «жертвой» этой игры. Оглядываясь на 2024 год, я надеюсь, что то, с чем я столкнусь и что создам в 2025 году, будет настоящим и будет иметь положительную ценность для отрасли. Настоящая информация: информационные коконы повсюду, мы не стремимся к большему количеству информации, а к настоящей информации. Не верьте в единственные каналы. В этом году я впервые глубоко осознал это во время выборов в США. Если вы смотрите только на Polymarket, вы всегда будете думать, что Трамп уверенно победит, а колебания будут непредсказуемыми. Если вы смотрите только «некоторые американские партийные СМИ», вы будете думать, что у Харрис есть шансы; а если переключитесь на Twitter, вы обнаружите, что в Twitter все сообщения о том, что Трамп должен победить. Информация не бывает правильной или неправильной, но она всегда узкая. Поэтому, когда мы оцениваем популярность и репутацию проекта только по Twitter, мы также должны изучить данные на блокчейне, обсуждения в сообществе и общение с людьми и т.д. Обогащайте свои каналы, чтобы сигналы, которые вы получаете, были более разнообразными. Избегайте предвзятости KOL. В этом году меня особенно впечатлило обсуждение ai16z, я случайно следил за ним с самого начала до настоящего времени. Есть хорошие и плохие примеры. Например, в самом начале, откровенность основателя заставила многих начать беспокоиться о своих позициях, такие KOL, как Ansem и Him, также публично выражали FUD по поводу ai16z. В争论 между eliza/Eliza мнения разных KOL также сильно различались. Иметь разные взгляды нормально, критиковать проект тоже нормально, но если все мнения выходят за рамки логики и становятся эмоциональными и фиксированными, это уже предвзятость. В этот период, если вы просто смотрите на тех, кто постоянно положительно оценивает ai16z, вы будете считать, что проблемы проекта не стоят упоминания, конечно, вам также придется выдержать давление в это время. То же самое в этот период, если вы следите только за теми, кто вне зависимости от того, как ai16z меняется в лучшую сторону, все еще выражает FUD, информация, которую вы получаете, всегда будет негативной, и это также заставит вас упустить 10-кратную или даже 100-кратную прибыль. У KOL нет правильного или неправильного, просто каждый KOL - это информационный кокон. Их качество разное, но поскольку они индивидуальны, они обязательно будут иметь свои фиксированные представления и даже определенные предвзятости. Когда вы исследуете какой-то проект, не игнорируйте тех друзей, кто действительно глубоко изучил этот проект. Будьте осторожны с заговорщиками, ваши слухи - это «информация о потерях». Многие друзья делились в Twitter, что более 80% «слухов», которые они получили, - это убытки. Я тоже, не делюсь с вами «слухами» со злым умыслом, а потому что мы все являемся частью игры. Вы не знаете истинность информации (сработает ли она); не знаете эффективность информации (куда ее можно будет применить); не знаете, сколько людей уже знает эту информацию (достаточно ли низкая цена для покупки); ... Вероятность «искажения» этой информации слишком высока, что приводит к тому, что эти «слухи» становятся «информацией о потерях». Настоящие пользователи: отказывайтесь от ложного процветания данных, трафик важен, но не становитесь зависимыми от трафика. Поток в отрасли становится все более ложным, нам нужно настоящее влияние. Независимо от того, будь то подписчики в Twitter, трафик сайта или количество участников AMA, ложный трафик становится все больше, также поддерживая множество сопутствующих услуг по «продаже трафика». Для моей собственной работы это особенно заметно. Влияние СМИ, трафик - это очень важный критерий. Многие люди, не знающие о отрасли, обычно просто используют некоторые сторонние инструменты, чтобы оценить, стоит ли сотрудничать с этими СМИ с точки зрения трафика. Это также прямо приводит к «покупке трафика», что становится распространенным явлением, в любой области это так. Однако «купленный трафик» не может принести «настоящее влияние»; привлеченный «бизнес» также не может привести к «хорошим результатам». В этом круге: Платформы должны покупать трафик, чтобы казаться влиятельными; Проектные команды нуждаются в привлекательном трафике, чтобы доказать, что то, что они делают, эффективно; Разные платформы конкурируют друг с другом, стоимость покупки трафика постепенно растет; Трафик увеличивается, видимые результаты улучшаются, отрасль вступает в ложное процветание, только богатство на самом деле перемещается к «поставщикам трафика». Я бы назвал это явление «зависимостью от трафика TrafficSick». Как только вы заразитесь этим, то все глубже погружаетесь. Как же оценить настоящее влияние? Попробуйте общаться с реальными людьми, общайтесь с разными ролями в отрасли, спросите их, как они относятся к определенной проблеме, видели ли они какой-то контент, что они об этом думают и т.д. Это также причина, по которой я в прошлом году участвовал во многих мероприятиях: только общаясь с разными друзьями в оффлайне, я узнал, как на самом деле нас воспринимают, о чем сейчас говорят, какая атмосфера в сообществе и какой контент действительно интересен пользователям и т.д. Настоящее влияние и настоящая обратная связь - вот что позволит нам войти в позитивный цикл. Не бойтесь низкого трафика, попробуйте сначала создать небольшое эмоциональное сообщество. Ранее, занимаясь рекламой, я был глубоко впечатлен одной мыслью: у каждого человека обязательно есть некоторые общие черты, так что, независимо от того, что вы делаете, если это «вас действительно трогает» и «вы глубоко это одобряете», в какой-то части мира обязательно найдется кто-то, кто будет с вами резонировать. Это как слушать музыку: «независимая музыка» всегда остается относительным понятием и всегда находит свой рынок. Поэтому с точки зрения рынка решаемая проблема на самом деле очень ясна: 1- Вы занимаетесь тем, что действительно вас трогает и одобряет? 2- Распространили ли вы это достаточно широко? Для Web3, хотя наш рынок становится все больше, есть и хорошие новости: наш трафик не так разрознен. Пользователи находятся в каких регионах, пользуются какими социальными сетями, кто ваши конкуренты - это все можно сосчитать. Лояльные члены обязательно будут привлечены вашим «крайним концептом, идеей, отношением» и т.д. Как только вы найдете их, они придут к вам и начнут собираться, образуя сообщество. Не нужно много людей, потому что эти несколько десятков человек могут оказаться гораздо более эффективными, чем десятки тысяч. Поэтому нам не нужно беспокоиться о том, что трафик недостаточен, а нужно беспокоиться о том, можем ли мы действительно привлечь людей. Настоящее творчество: когда AI становится универсальным инструментом для всех, какой контент будет привлекателен? В этом году, помимо хайпа вокруг таких концепций, как AI Agent, AI как инструмент также значительно увеличивает нашу производительность. Однако сейчас многие, кто комментирует, отмечают: в этом есть слишком много «вкуса AI». Независимо от того, замечаете ли вы это или нет, вы постепенно осознаете: вы видите...

#BTC #ETH