Что касается вопроса "существует ли риск нарушения товарного знака a16z со стороны ai16z", пользователь X @0xjunkdogg заявил, что не стоит беспокоиться об этой ситуации и привел следующее объяснение:
1. Уже состоялся обмен письмами с a16z;
2. Технический директор a16z в настоящее время находится в Discord ai16z, но пока не выступал публично;
3. Соучредитель a16z Марк Андерсон ранее перепостил соответствующий контент;
4. ai16z и a16z совместно продвигают проект DUNA, то есть способствуют легализации DAO в США, ранее a16z уже реализовал законную основу для DAO в некоторых штатах, в настоящее время обе стороны стараются расширить охват законодательства.
Сегодня ранее сообщалось, что управляющий партнер Dragonfly Хасиб Куреши опубликовал в X: "Поэтому я хочу задать очевидный вопрос: поскольку ai16z теперь является токеном с рыночной капитализацией более 1 миллиарда долларов, не нарушает ли он товарный знак a16z? ai16z изначально казался пародией, но теперь, похоже, стал более законным проектом с более позитивной дорожной картой." и обратился за помощью к юристу в области интеллектуальной собственности для разъяснения своих сомнений. Он добавил: "Если нет коммерческих намерений, очень трудно стать токеном с рыночной капитализацией 1 миллиард долларов."