Радикальный план Илона Маска по сокращению федеральных расходов США на 2 триллиона долларов через Департамент эффективности государственного управления (D.O.G.E.) продолжает создавать хаос на Капитолийском холме. Что удивительно сейчас, так это то, что союзники Байдена поддерживают часть программы миллиардера по сокращению расходов.

Крестовый поход Илона, часть правительственной реформы Дональда Трампа, привел к неожиданным альянсам, жарким дебатам и всплеску активности в Вашингтоне. Сенатор Берни Сандерс, известный своей войной с оборонными подрядчиками, шокировал свою собственную партию, поддержав фокус Илона на сокращении расточительства Пентагона.

«Пентагон, с его бюджетом в 886 миллиардов долларов, только что провалил свой седьмой аудит. Миллиарды не учтены», — сказал Сандерс, назвав систему коррумпированной.

Представитель Ро Ханна, демократ из Кремниевой долины, заявил: «Оборонные подрядчики грабят американский народ слишком долго».

Союзники Байдена поддерживают революцию D.O.G.E

D.O.G.E, совместно с миллиардером Вивеком Рамасвами, действительно завоевал поддержку среди демократов. Представитель Флориды Джаред Москвитц стал первым демократом, присоединившимся к к Caucus D.O.G.E, группе, посвященной целям Илона по повышению эффективности правительства.

Демократ из Огайо Грег Лэндсман присоединился вскоре после этого, сказав: «Вы хотите быть в комнате, где всё происходит». Первое заседание к Caucus D.O.G.E в декабре показало неожиданное смешение участников, включая демократов Стивена Хорсфорда из Невады и Вала Хойла из Орегона.

Хорсфорд четко выразил свою позицию: «Вы не можете занять место за столом, если не находитесь в комнате». Хойл тем временем отвергла любые представления о том, что эффективность — это партийный вопрос. «Если вы думаете, что нет способов сделать правительство более эффективным, вы не живете в реальном мире», — сказала она.

Поддержка не означает, что у Илона есть свобода действий. Ханна провел четкие границы, поклявшись выступить против сокращений программ, таких как Medicare, льготы для ветеранов и Агентство по охране окружающей среды. Хойл высказала аналогичные чувства, поддерживая меры по снижению цен на лекарства, но выступая против сокращений в таких жизненно важных службах, как Социальное обеспечение, почтовая служба и FAA.

Планы Пентагона Илона вызывают критику

Однако критики Илона считают, что его видение слишком радикально, чтобы добиться успеха без ущерба для критически важных служб. Профессор публичной политики Дон Мойнихан разъяснил математику: «Вы не можете сократить 2 триллиона долларов, не затронув популярные программы, такие как Социальное обеспечение и льготы для ветеранов. Они составляют две трети бюджета».

Мойнихан предупредил, что достижение амбициозных целей Илона потребует «драконовских сокращений» во всех сферах — от обороны до социальных сетей безопасности.

Несмотря на это, план Илона по борьбе с расходами на оборону получил конкретные похвалы. Его акцент на Пентагоне — исторической черной дыре для налоговых долларов — соответствует давним опасениям демократов по поводу расточительства в армии.

Сандерс указал на то, что только 13 сенаторов выступили против того, что он назвал «бюджетом обороны, полным мошенничества». Но пока Илон и его демократические союзники, кажется, едины в вопросе сокращения оборонных расходов, более широкий план по сокращению на 2 триллиона долларов вызывает значительные сомнения.

Илон идет против Федеральной резервной системы

Илон также очень недоволен Федеральной резервной системой. Он раскритиковал эту институцию как «абсурдно переполненную», сославшись на 24000 сотрудников в 12 региональных банках. Его комментарии прозвучали после того, как ФРС объявила о своем жестком снижении ставок, что встревожило рынки и вызвало гнев Трампа.

«Мы сокращаем лишние расходы», — сказал президент, твердо поддерживая план сокращения затрат Илона. «Никто не имеет права сидеть и получать зарплату за бесполезные действия — даже Джером Пауэлл».

Москвитц из Флориды раскритиковал Министерство внутренней безопасности, назвав его «слишком большим». Предложение Илона закрыть определенные агентства и уволить тысячи государственных служащих вызвало резкие реакции с левой стороны.

Тем не менее, такие фигуры, как Феттельман, похвалили его усилия, причем сенатор от Пенсильвании назвал экономические вкладки Илона неопровержимыми. Даже несмотря на то, что дебаты продолжаются, влияние Илона в Вашингтоне продолжает расти.

Факт остается фактом: сократить 2 триллиона долларов, не затрагивая основные программы, такие как Medicare и Социальное обеспечение, — это буквально геркулесова задача.

От нуля до Web3 Pro: Ваш 90-дневный план запуска карьеры