• Налоговая служба США классифицировала фронт-энд протоколы, способствующие транзакциям с цифровыми активами, как брокеров, что вызвало критику.

  • Джон Дитон назвал налоговое решение ужасным и антиамериканским, добавив, что оно вредно для DeFi.

  • Главный юрист Uniswap Кэтрин Минарак выразила сомнения в прочности решения, указав на возможные проблемы.

Регуляции DeFi, окончательно принятые администрацией Байдена и Налоговой службой США (IRS), вызвали широкую критику. Криптоиндустрия выступает против регуляций, которые классифицируют определенные протоколы DeFi как брокеров, призывая новый Конгресс отменить новые правила. Эксперты и лидеры отрасли ставят под вопрос потенциальное воздействие решения, оценивая, что оно нарушает рост экосистемы DeFi. Адвокат Pro-XRP Джон Дитон резко раскритиковал это решение, назвав его «ужасным и антиамериканским».

Налоговая служба США ввела новые регуляции, которые классифицируют фронт-энд протоколы, способствующие транзакциям с цифровыми активами, как брокеров, что затрагивает до 875 платформ DeFi. Это решение требует от этих платформ соблюдать те же требования отчетности, что и традиционные брокеры. Согласно новым правилам, брокеры отчитываются о валовых поступлениях и выдают форму 1099 клиентам, фактически обязывая собирать данные пользователей, включая имена и адреса.

Обсуждая регуляцию Налоговой службы США, озаглавленную «Отчетность о валовых поступлениях брокеров, которые регулярно предоставляют услуги по реализации цифровых активов», Дитон заявил,

«Регуляция Налоговой службы США… является атакой на протоколы DeFi, поскольку она налагает требования отчетности, подобные брокерским, на децентрализованные платформы, которые лишены централизованного контроля. В общем, протоколы DeFi являются автономными, разрешительными смарт-контрактами без посредников, способных собирать или сообщать информацию о пользователях.»

Кроме того, Дитон сравнил регуляцию с законопроектом сенатора Элизабеты Уоррен о запрете банков на биткойн. Он добавил, что предложение сенатора запрещает людям владеть своим собственным биткойном, налагая нереалистичные и невыполнимые требования. Дитон также предположил, что такие меры принуждения против DeFi подавят инновации, заставляя разработчиков и проекты перемещаться за границу.

Тем временем Ассоциация блокчейнов, Фонд образования в области DeFi и Техасский блокчейн-совет совместно подали иск против регуляции брокеров Налоговой службы США. Иск утверждал, что это решение «рискует обрушить сектор цифровых активов США». Генеральный директор Ассоциации блокчейнов Кристин Смит заявила, что платформы продолжат прилагать усилия для обеспечения будущего криптовалют и DeFi.

Главный юрист Uniswap Кэтрин Минарак выразила сомнения в прочности решения, указав на возможные проблемы. Она также подчеркнула необходимость введения четких границ для регулирования технологий за пределами криптоиндустрии. Генеральный директор Хейден Адамс также выступил против этого решения, призвав Конгресс к действиям в рамках Закона о пересмотре.

«Это незаконное правило — последний вздох анти-крипто армии на пути к утрате власти», — прокомментировал Джейк Червинский, главный юрист венчурной капитальной компании Variant. В то же время Александр Грив, исполнительный директор Paradigm, привлекает внимание Конгресса к этому вопросу, призывая их аннулировать решение в следующем году.

Пост Налоговой службы США о правиле брокеров DeFi вызвало негативную реакцию: эксперты по криптовалютам высказались впервые на CryptoTale.