Возникают предположения о возможном президентском помиловании Сэма Бэнкмана-Фрида после его пожертвования в размере 5,2 млн долларов на кампанию Байдена и мягкого приговора в 25 лет.
Растут слухи о том, что Сэм Бэнкман-Фрид может получить президентское помилование после осуждения за мошенничество и отмывание денег. Бывший основатель FTX, приговоренный к 25 годам тюрьмы, стал центром жарких дебатов из-за своих значительных политических пожертвований и мягкости приговора по сравнению с масштабом его преступлений.
В 2020 году, когда FTX был на пике, Банкман-Фрид пожертвовал $5,2 млн пробайденовским суперкомитетам политических действий, став вторым по величине индивидуальным донором Демократической партии после Майкла Блумберга. Исторические случаи показывают параллели, такие как Марк Рич, которого помиловал Билл Клинтон после того, как его бывшая жена сделала значительные пожертвования Национальному комитету Демократической партии, и Пол Поуг, который получил помилование от Дональда Трампа после крупных взносов его семьи на избирательную кампанию.
Дебаты усилились после того, как Илон Маск предположил в социальных сетях, что помилование Бэнкмана-Фрида является реальной возможностью. Платформа прогнозов Kalshi даже оценивает вероятность помилования Байденом в 12%. Это произошло после того, как президент Байден недавно помиловал Майкла Конахана, который был замешан в печально известном скандале «дети за наличные». Эти решения вызвали обеспокоенность по поводу того, влияют ли политические пожертвования на громкие помилования.
Другой уровень противоречий проистекает из обвинений в нарушении финансирования избирательной кампании против Банкмана-Фрида, которые были сняты из-за его соглашения об экстрадиции с Багамскими островами. Первоначально ему предъявили несколько обвинений, включая сговор с целью нарушения законов о финансировании избирательной кампании. Однако эти обвинения были исключены, поскольку правительство Багамских островов не согласилось на их включение в процесс экстрадиции. Хотя изначально прокуроры планировали отдельный судебный процесс по этим обвинениям, позже они решили не продолжать его, заявив, что доказательства будут дублировать доказательства первого судебного процесса.
Приговор Бэнкмену-Фриду к 25 годам за организацию одного из крупнейших финансовых мошенничеств в истории многие считают на удивление мягким. Крах FTX привел к потерям клиентов и кредиторов на сумму более 16 миллиардов долларов и уничтожил более 100 миллиардов долларов на рынке криптовалют. Первоначально прокуроры добивались 50-летнего срока, подчеркивая огромный финансовый ущерб и подрыв общественного доверия к индустрии криптовалют. Между тем, ключевые фигуры в скандале, такие как Кэролайн Эллисон и Гэри Ван, получили значительно более мягкие последствия из-за их сотрудничества с властями.
Критики утверждают, что политические пожертвования и связи Бэнкмана-Фрида могут проложить путь к льготному обращению. Известный юрист Ричард В. Пейнтер предупредил, что любой президент, предоставляющий помилование при таких обстоятельствах, должен столкнуться с импичментом. Этическая дилемма, окружающая президентские помилования, не нова, но дело Бэнкмана-Фрида резко выдвигает ее на первый план, особенно учитывая масштаб его финансовых проступков.
Несмотря на эти обсуждения, важно отметить, что президентское помилование далеко не гарантировано. Хотя прошлые случаи указывают на закономерность получения помилования влиятельными донорами, доказать прямую связь между пожертвованиями и помилованиями по-прежнему сложно. Президенты часто оправдывают такие решения различными причинами, и мотивы могут быть сложными и непрозрачными.
Криптовалютное сообщество остается разделенным. Некоторые считают, что политическое влияние Бэнкмана-Фрида может обеспечить его досрочное освобождение, в то время как другие утверждают, что общественный контроль вокруг его дела делает помилование крайне маловероятным. Независимо от результата, дебаты подчеркивают сохраняющуюся обеспокоенность по поводу пересечения богатства, политической власти и правосудия в громких делах о финансовых преступлениях.
Дело Бэнкмена-Фрида служит суровым напоминанием об этических проблемах, связанных с президентским помилованием. С началом его тюремного срока все взоры прикованы к администрации Байдена и потенциальным политическим и общественным последствиям любого решения о предоставлении или отказе в помиловании.
