Hbar настолько превосходен, но почему цена так долго оставалась такой неизменной?

Почему $HBAR лучше, чем $SOL Сравнительный анализ

В быстро меняющемся мире криптовалют инвесторы и разработчики часто сравнивают разные сети, чтобы определить наиболее перспективные платформы. Две такие платформы, которые часто подвергаются пристальному вниманию, — это Hedera Hashgraph (HBAR) и Solana (SOL).

Хотя обе сети имеют свои уникальные преимущества, Hedera Hashgraph выделяется в нескольких ключевых областях, что делает ее превосходным выбором для многих вариантов использования. В этой статье рассматривается, почему HBAR лучше, чем Solana, с упором на технологическую безопасность, масштабируемость и экосистему.

$HBAR может обрабатывать до 10 000 транзакций в секунду (TPS) с завершением через 3–5 секунд, что очень эффективно по сравнению с заявленными 65 000 TPS Solana.

Однако важно отметить, что высокие TPS Solana часто завышены из-за значительное количество неудачных транзакций и активность ботов, которые не приносят реальной ценности. Напротив, Hederas TPS является последовательным и надежным, что делает его самым высоким для реальных транзакций в секунду.

Предсказуемые комиссии и энергоэффективность

HBAR может похвастаться предсказуемо низкими комиссиями за транзакции, обычно около 0,0001 доллара за транзакцию, что делает его экономически эффективным решением для разработчиков и предприятий.
Кроме того, Hedera известна своей энергоэффективностью, потребляя значительно меньше энергии по сравнению с Solana и другими сетями блокчейнов, что соответствует глобальным целям устойчивого развития.