В статье от 2 сентября (Большой шаг в разрыве AI + блокчейн) я предположил следующее:
"AI-агенты могут без разрешения запрашивать криптовалютные кошельки; как только у них есть первый первоначальный капитал, они могут зарабатывать больше капитала по своей логике (например, участвуя в ставках Ethereum, спекуляциях на Uniswap, предоставлении кредитных услуг и т.д.). И как только у них будет больше капитала, они смогут участвовать в большем количестве онлайн-активностей, даже разрабатывать свои собственные онлайн-приложения и развивать свою экономическую экосистему".
Одним из аспектов является "участие в ставках Ethereum с этими деньгами".
Всего через три месяца этот сценарий, оказывается, реализовался.
Соучредитель Bankless в твите на прошлой неделе (ссылка прилагается в конце) описал этот сценарий:
AI-агент @0xzerebro заложил 32 ETH и стал узлом верификации Ethereum.
Как этот агент получил эти 32 ETH?
Он заработал на продаже и выпуске созданных им NFT.
Этот агент затем может продолжать получать почти 3,2% годовых, закладывая ETH каждый год.
Ethereum стал частью его источника дохода и, вероятно, станет его будущей валютой для платежей в сети.
Рассмотрим, что ранее AI-агенты впервые реализовали онлайн-переводы, и с этого момента весь процесс финансовых расходов и доходов AI-агента в интернете полностью завершен.
Кроме того, в выходные было три сообщения, на которые стоит обратить внимание:
Во-первых, подсеть в AI-проекте Bittsensor начала сотрудничать с платформой Virtuals, запустив своего AI-агента.
Во-вторых, проект IP Story начал углубленное сотрудничество со многими проектами AI-агентов.
Третье, Story начала нанимать AI-агента LUNA (@luna_virtuals) с платформы Virtuals для управления своим Twitter.
Эти сообщения демонстрируют два тренда развития AI-агентов:
- Разработка AI-агентов уже постепенно расширилась за пределы классических платформ на другие AI-проекты в экосистеме, что вызвало совместное участие других AI-проектов в создании AI-агентов.
- AI-агенты больше не являются простыми игрушками, а стали повседневными инструментами, которые проектные команды смело применяют. Это также означает, что AI-агенты начали получать денежный поток, предоставляя услуги. Если AI-агенты смогут еще больше усилить свои доходы, предоставив поддержку своим токенам, то стоимость токенов AI-агентов будет все больше основана на реальной ценности, а не на чисто эмоциональной.
Я твердо верю, что эти два тренда обязательно ускорят свое развитие.
Согласно текущему развитию AI-агентов, они создают ценность и активность в пространствах Web 2 и Web 3, и в таких пересекающихся сценариях использование и ценность криптоактивов проявляются в моделях финансирования, сделок и платежей.
Поэтому я считаю, что в этом сценарии важно увидеть, где AI-агенты действительно предоставляют ценность, а не слишком беспокоиться о блокчейн-платформе, от которой они зависят.
Например, в случае с залогом ETH выше, хотя активность @0xzerebro происходит на Ethereum, этот агент все же на Solana.
Кроме того, другие AI-агенты на Solana также активно идут в экосистему Base; агенты в экосистеме Base также активно идут в экосистему Solana.
Сейчас два блокчейн-экосистемы развиваются наиболее быстро для AI-агентов:
На Solana в основном имеется ряд проектов разработки AI-агентов (например, ai16zdao, 0xzerebro, arcdotfun, swarms и др.).
На Base в основном находятся платформы AI-агентов Virtuals и некоторые конкретные приложения AI-агентов (например, AIXBT, LUNA, SEKOIA, VADER и др.).
С точки зрения характеристик этих двух экосистем, Solana более народная, проекты возникают спонтанно; в то время как Base больше напоминает платформу, поддерживающую и финансирующую проекты.
На Twitter сейчас много активных аккаунтов, публикующих прогресс AI-агентов, помимо ранее упомянутого @aixbt_agent, есть также @S4mmyEth и другие. Они каждый день публикуют очень ценную информацию о AI-агентах.
Я уже вижу, что AI-агенты на пороге великого прорыва.
Ссылка для справки:
https://x.com/ryansadams/status/1869821658804171232?s=46
