Служба внутренних доходов США (IRS) сохранила свою позицию, согласно которой вознаграждения за стейкинг криптовалют являются налогооблагаемым доходом по получении, оспаривая утверждения о том, что эти вознаграждения следует считать новым имуществом. Эта позиция была подтверждена в продолжающемся судебном споре с участием Джошуа и Джессики Джарретт, которые выступают за иной налоговый режим для вознаграждений за стейкинг.
IRS опубликовала заявление 23 декабря, в котором говорится, что налогоплательщики должны отчитываться о вознаграждениях за стейкинг как о доходе по их справедливой рыночной стоимости, как только они смогут их продать или обменять. Согласно Постановлению IRS о доходах 2023-14, эти вознаграждения не рассматриваются как вновь созданное имущество, а как доход, аналогичный заработной плате или дивидендам.
Стейкинг, процесс, в котором держатели криптовалюты блокируют свои активы в смарт-контракте для поддержки операций блокчейна, генерирует вознаграждения в виде дополнительных токенов. Хотя это стало популярным методом получения пассивного дохода в криптопространстве, его налоговые последствия вызвали серьезные дебаты.
Джареттс бросает вызов IRS во втором судебном процессе
Судебная тяжба Джарреттов с Налоговой службой США началась в 2021 году, когда они подали иск по поводу налогов, уплаченных с 8876 токенов Tezos (XTZ), полученных в качестве вознаграждений за стейкинг в 2019 году. Пара утверждала, что эти вознаграждения следует рассматривать как собственность, сродни урожаю, собранному фермером, или рукописи, написанной автором, и облагать налогом только при продаже.
Первоначально IRS предложила Джарреттам возврат в размере 4000 долларов для разрешения спора, но они отказались, стремясь создать более широкий прецедент для сетей Proof-of-Stake. В конечном итоге суд отклонил дело, посчитав его спорным из-за возврата.
В октябре 2024 года Джарретты возобновили свои попытки оспорить их, подав второй иск, теперь требуя возмещения 12 179 долларов США за налоги, уплаченные за 13 000 токенов XTZ, заработанных в 2020 году. В своем иске они просят наложить постоянный запрет на действующую налоговую политику IRS, утверждая, что «новая собственность» не является налогооблагаемым доходом до тех пор, пока не будет продана.
Потенциальные последствия налогообложения криптовалют
Эта юридическая битва может иметь далеко идущие последствия для криптовалютной индустрии, особенно для сетей proof-of-stake. Если суд вынесет решение в пользу Джарреттов, это может изменить то, как классифицируются и облагаются налогом вознаграждения за стейкинг, что потенциально облегчит бремя для криптоинвесторов.
По мере развития дела твердая позиция Налоговой службы США (IRS) подчеркивает ее приверженность рассмотрению вознаграждений за стейкинг как немедленного налогооблагаемого дохода, и эта позиция, вероятно, продолжит вызывать споры в отрасли.
Публикация Налоговая служба США (IRS) подтвердила позицию относительно вознаграждений за стейкинг как налогооблагаемого дохода в условиях судебной тяжбы впервые появилась на TheCoinrise.com.
