Раскрытие информации: Высказанные здесь взгляды и мнения принадлежат исключительно автору и не отражают взгляды и мнения редакции crypto.news.

Президентские выборы в США 2024 года продемонстрировали растущий энтузиазм общественности в отношении рынков прогнозов и гражданской журналистики. Однако, хотя предложения, поддерживаемые блокчейном, обещают расширить возможности граждан, как никогда ранее, наиболее насущной проблемой, влияющей на будущее нашего правительства, остается конфиденциальность и безопасность избирателей. Бумажные системы дороги и медленны, а нынешние электронные системы голосования лишены конфиденциальности, прозрачности и доступности, что подрывает доверие к демократии.

Вам также может понравиться: Избиратели США дали мандат «в поддержку криптовалют» — что теперь будет? | Мнение

Введите доказательства с нулевым разглашением: криптографический метод, который обеспечивает сохранение конфиденциальности, лаконичные и нефальсифицируемые доказательства, которые предлагают преобразующее решение для национальных выборов. Обеспечивая проверяемые, защищенные от подделки голоса, ZKP могут революционизировать демократические процессы, обеспечивая конфиденциальность избирателей, честность выборов и прозрачность без опоры на доверенные органы. ZKP имеют потенциал для разблокирования математически защищенных демократий.

Понимание того, где и как бумажные бюллетени пошли не так

Несмотря на технологические достижения в каждой функции нашей повседневной жизни, система голосования в Соединенных Штатах по-прежнему в значительной степени опирается на бумажные бюллетени. Фактически, в августе этого года прогнозировалось, что 98% всех голосов за кандидатов в президенты в ноябре будут поданы на бумаге. Хотя бумажные системы часто считаются безопасными, они по своей сути требуют доверия и оставляют данные избирателей уязвимыми для нарушений, неправомерного использования и кражи личных данных.

Кроме того, традиционные системы предлагают мало прозрачности или механизмов, позволяющих избирателям проверить честность своего голоса, что подпитывает общественный скептицизм и дезинформацию. Например, выборы в США 2020 года вызвали широкое распространение обвинений отчасти потому, что у избирателей не было надежного способа независимой проверки результатов. Как мы видели, небезопасные системы подрывают доверие и увековечивают мифы о честности выборов.

Как традиционные методы электронного голосования создают несовершенные системы

Хотя электронные системы были введены для модернизации выборов и сокращения расходов, они по-прежнему представляют значительный риск для честных выборов и влекут за собой компромиссы в плане безопасности и доверия. Это связано с тем, что эти системы полагаются на централизованных посредников, что делает их уязвимыми для фальсификации, принуждения и нарушения конфиденциальности.

Ранние попытки решения этих проблем, такие как системы на основе блокчейна, вводят децентрализацию и самоподсчет. Однако эти системы на основе блокчейна часто не справлялись с масштабируемостью и защитой личной информации избирателей. Отсутствие какой-либо настоящей конфиденциальности, присущей текущей децентрализованной технологии блокчейна, несет риск нарушения конфиденциальности избирателей, раскрывая как личность избирателя, так и выбор бюллетеня, как это происходит с бумажными или традиционными электронными системами.

Нужна технологическая система, которая может гарантировать честность и конфиденциальность избирателей и предотвращать манипуляции, одновременно сокращая объем данных, хранящихся в цепочке, — то, что позволяет быстрее и эффективнее обрабатывать голоса, не ставя под угрозу безопасность. Именно здесь выделяется технология ZKP. Решая компромиссы между прозрачностью и конфиденциальностью, сохраняя масштабируемость, ZKP обеспечивают основу для безопасного, проверяемого и эффективного голосования.

Представляем доказательства ZK: решение нового поколения для обеспечения честности голосования

ZKP предлагают именно то решение, которое необходимо для защиты конфиденциальности избирателей и обеспечения масштабируемых процессов голосования. Это связано с тем, что ZKP позволяют избирателю доказать право на участие или действительность голоса, не раскрывая свою личность или выбор голоса, обеспечивая как конфиденциальность, так и целостность в этом процессе. Для этого ZKP опираются на математические принципы, которые позволяют проверять заявления, такие как действительность голоса на выборах, не раскрывая никаких персональных данных или конфиденциальных сведений. Кроме того, вычисления ZK вне цепочки могут решать проблемы масштабируемости в системах электронного голосования на основе блокчейна. Снижая требования к хранению в цепочке, эта система делает возможным проведение крупномасштабных выборов, сохраняя при этом прозрачность, конфиденциальность и всеобщую проверяемость.

Вот более подробный взгляд на то, как ZKP могут строить математически безопасные демократии и решать проблемы с существующими системами электронного голосования:

1. Защита анонимности избирателей: ZKP позволяют избирателям подтверждать действительность своего голоса или другой документации, не раскрывая основные персональные данные или документы, тем самым защищая свою конфиденциальность. Это становится возможным благодаря трем компонентам алгоритма ZKP: полноте, обоснованности и нулевому разглашению. Полнота работает следующим образом: утверждение (X) истинно, и как доказывающий, так и проверяющий правильно следуют протоколу, проверяющий должен принять доказательство как истинное. Доказательство не может быть фальсифицировано, что обеспечивает надежность. Аналогично, компонент обоснованности означает, что если утверждение (X) ложно, проверяющий не будет убежден доказательством, даже если все правильно следуют протоколу.

2. Обеспечение децентрализованного ведения учета: в системе ZKP децентрализованный и прозрачный реестр (блокчейн) регистрирует голоса, обеспечивая подотчетность и безопасность.

3. Обеспечение прозрачности и честности голосования: ZKP создают систему, устойчивую к сговору, которая позволяет избирателям убедиться, что их голос был точно учтен при подсчете голосов, не раскрывая своих предпочтений в голосовании, что обеспечивает доверие и честность процесса голосования.

4. Обеспечение математической безопасности: ZKP предоставляют надежные гарантии, подтверждающие безопасность протокола голосования.

Реальное применение ZKP в голосовании

Голосование на основе ZKP больше не является теоретическим. В октябре 2024 года ведущая оппозиционная партия Грузии, Единое национальное движение, запустила «United Space», приложение для идентификации, созданное Rarimo, протоколом, специализирующимся на децентрализованных цифровых идентификаторах. Это приложение использует блокчейн и ZKP для обеспечения безопасного и анонимного голосования, стремясь бороться с низкой явкой избирателей путем поощрения участия и защиты идентификаторов избирателей.

Другие проекты, такие как zkPassport, Anon Aandhaar и OpenPassport, демонстрируют потенциал интеграции ZKP в системы проверки личности, подтверждая атрибутивную информацию, такую ​​как гражданство или возраст, без раскрытия конфиденциальной информации.

Существующие ограничения идентификации на основе ZKP

Хотя ZKP предлагают новаторский потенциал для безопасных систем голосования, они все еще сталкиваются с проблемами, в частности, с зависимостью от паспортов для проверки. Владение паспортом не является всеобщим — только около 50% населения США имеют действительный паспорт, а во многих развивающихся странах этот показатель намного ниже. Более того, паспорта не имеют биометрической проверки, что делает их уязвимыми для мошенничества с использованием украденных или поддельных документов. Коррумпированные органы, выдающие документы, теоретически могут манипулировать результатами голосования, создавая недействительные документы, которые, тем не менее, проходят проверку.

Другая фундаментальная проблема заключается в сохранении криптографических подписей, связанных с аннулированными или замененными паспортами. Даже если документ больше не действителен, его цифровая подпись часто остается пригодной для использования, что создает риск неправомерного использования. Наконец, многие системы на основе ZKP полагаются на единую точку проверки — обычно паспорт — а не на объединение подтверждений из нескольких источников, таких как национальные системы идентификации, банковские учреждения или операторы мобильной связи. Такая зависимость увеличивает вероятность сбоев системы или манипуляций.

Решение этих проблем заключается в расширении источников проверки личности, включив подтверждения от различных и доверенных заверителей. Включение биометрической проверки в процесс проверки паспорта может значительно снизить риски, связанные с украденными или заимствованными документами. Кроме того, разработка криптографических стандартов, позволяющих аннулировать устаревшие подписи, устранит уязвимости, создаваемые отозванными или замененными документами.

ZKP представляют собой смену парадигмы в безопасном голосовании, устраняя уязвимости в традиционных и основанных на блокчейне системах. Обеспечивая математически безопасные выборы с сохранением конфиденциальности, ZKP обладают потенциалом для укрепления доверия, прозрачности и участия в демократических процессах. По мере развития технологии ZKP она обладает потенциалом для открытия демократий, которые не только безопасны, но и более инклюзивны, справедливы и предполагают участие.

Эту статью написали в соавторстве Андре Омитански и Амаль Ибрайми.

Подробнее: Технология блокчейн может восстановить доверие к выборам в США | Мнение

Автор: Андре Омитански и Амаль Ибрайми

Андре Ометански — главный юрисконсульт в Aztec Labs, которая разрабатывает Layer-2 на базе Ethereum, который позволяет разработчикам создавать приложения, сохраняющие конфиденциальность, и в то же время обеспечивающие соответствие требованиям. Андре проработал более десяти лет в White & Case в Лондоне, откуда он ушел в качестве юрисконсульта, получив обширный, глобальный и разнообразный опыт в сложных традиционных финансовых транзакциях. До прихода в Aztec Labs он был криптоконсультантом для стартапов на ранних стадиях в экосистемах Ethereum, Cosmos и Polkadot.

 

Амаль Ибрайми — юридический консультант в Aztec Labs, где она поддерживает юридические усилия компании по защите технологий, улучшающих конфиденциальность, и децентрализованных финансов. До прихода в Aztec Амаль была специалистом по конфиденциальности в нью-йоркском и парижском офисах Willkie Farr & Gallagher, где она консультировала по вопросам защиты данных, криптографии и соблюдения глобальных требований конфиденциальности. Ранее Амаль также работала в Управлении по правовым вопросам Секретариата Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Гонконге и в качестве научного сотрудника по вопросам конфиденциальности в штаб-квартире ОЭСР в Париже. Амаль получила двойное образование в США и Франции, получив степень магистра права в Школе права Нью-Йоркского университета и степень доктора права/магистра в Sciences Po Paris.