«Умирает медленно»: утратил ли Ethereum расположение Уолл-стрит в пользу Bitcoin?
Ethereum сломал восьмилетний тренд поддержки против Bitcoin, что вызвало вопросы о будущем второй по величине криптовалюты.
«Умирает медленно» — так описал Ethereum основатель хедж-фонда Bitcoin Adamant Capital Туур Демеестер, указав на сломанную линию тренда как на канарейку в угольной шахте.
Криптоаналитики возлагают вину за неудачу Ethereum на медленное институциональное принятие, где Bitcoin продолжает доминировать. Это может иметь более глубокие последствия для позиционирования Ethereum как класса активов.
Проблемы Ethereum происходят на смешанной неделе для более широкого рынка криптовалют.
Цена Bitcoin в понедельник не изменилась, колеблясь около отметки $90 000, в то время как Ethereum упал на 0,3% до $3 080. Альткоины — это смешанная картина: Solana выросла на 4,6%, Dogecoin не изменился, XRP вырос на 7,2%, BNB упал на 2,3%, а Cardano вырос на 2,9%.
Институциональный разрыв
По данным Kaiko, компании, занимающейся криптоданными, доминирование Bitcoin над Ethereum обусловлено его более широким принятием среди институциональных инвесторов, особенно через биржевые фонды (ETF).
Разрыв стал более очевидным с запуском крипто ETF, при этом Bitcoin ETF привлекли значительно более высокие объемы торговли, чем ETF Ethereum.
Фактически, Bitcoin ETF привлекли более 47 миллиардов долларов активов за первые 30 дней, в то время как ETF Ethereum принесли чуть более 6,7 миллиарда долларов, по данным Amberdata, компании, занимающейся криптоаналитикой.
«Расхождение в производительности и активности в цепочке также можно объяснить различными ценностными предложениями Bitcoin и Ethereum», — отметила Amberdata в недавнем отчете.
«Bitcoin, часто называемый «цифровым золотом», имеет простую и четко определенную историю как средство сбережения и хеджирование инфляции, отчасти благодаря его фиксированному предложению в 21 миллион BTC».
Bitcoin выигрывает от своего фиксированного предложения и более простого варианта использования. Ethereum, хотя и более универсален, страдает от проблем масштабируемости и регулирующего контроля, особенно в отношении его перехода к модели proof-of-stake.
