Когда журналист спросил: имеет ли смысл и преимущества создание биткойн-резерва государством, Пауэлл сказал, что запрещение на владение биткойнами звучит так: Федеральный резервный совет определил активы, которые мы можем резервировать, и в настоящее время нам не разрешено владеть криптовалютами, мы сами не стремимся к изменениям в законодательстве, такие вопросы должны рассматриваться Конгрессом, а не Федеральным резервным советом, который должен добиваться изменений в законодательстве.

Смысл ясен: нам просто сейчас не разрешено владеть BTC в качестве резервного актива, и не мы должны добиваться изменений в законодательстве по таким вопросам, а Конгресс должен решать!

Это не позитивный сигнал? Рынок так однобоко интерпретирует?