Сообщество Polygon решило не продолжать с предложением развернуть 1,3 миллиарда долларов в стейблкоинах из своего моста Proof of Stake (PoS) в программы, генерирующие доход на Morpho, платформе DeFi на базе Ethereum. Решение было принято 17 декабря после опасений, высказанных пользователями о недостатке механизма согласия и потенциальных рисках для сети.
Предложение, известное как предварительное предложение (pre-PIP), нацелено на использование резервов стейблкоинов, в настоящее время хранящихся на мосту PoS Polygon, для стимулирования ликвидности и роста экосистемы DeFi платформы. Поддерживаемое Allez Labs, Morpho Association и Yearn, предложение утверждало, что эти неиспользуемые средства могут генерировать приблизительно 70 миллионов долларов ежегодно, будучи развернутыми в ликвидные пулы Morpho.
Однако критики предложения указали на значительные риски для стабильности экосистемы Polygon. Бывший сотрудник Polygon Пранава Махешвари изложил опасения по поводу потенциальных последствий развертывания активов моста в высокорисковые протоколы. Он отметил, что уязвимости в основных системах, такие как взломы или финансовая нестабильность, могут поставить под угрозу стоимость активов, обеспеченных мостом Polygon.
Предложение также вызвало спор с DeFi протоколом Ghost, ключевым участником экосистемы Polygon. Основатель инициативы Aave-Chan, Марк Зеллер, подал контрпредложение, предлагая Aave выйти из Polygon из-за опасений по поводу рисков безопасности, связанных с инициативой. Polygon Labs ответила с разочарованием, указав на то, что Aave ранее предлагал аналогичный подход к развертыванию резервов стейблкоинов в механизмы, генерирующие доход.
Решение отклонить предложение отражает приоритеты сообщества в области безопасности и доверия пользователей над агрессивными стратегиями генерации дохода. Хотя идея была отложена, Polygon признала необходимость в креативных подходах к эффективному управлению своими значительными резервами стейблкоинов. Мост PoS платформы остается одним из крупнейших держателей ончейн-стейблкоинов, представляя как возможность, так и вызов для будущих дискуссий по управлению.
Источник
