В обширном ландшафте Web3 децентрализованные вычисления, хранение, идентификация, распространение контента и финансовая инфраструктура формируют пять основных столпов экосистемы. В то время как такие известные проекты, как Filecoin (FIL) и Render ($RENDER )

значительное внимание рынка и более высокие оценки, $FLUX

, ключевой игрок в области децентрализованных облачных вычислений, вычислений на основе искусственного интеллекта и инфраструктуры Web3, по-прежнему существенно недооценен.

Несмотря на диверсифицированную бизнес-модель, обширную сеть узлов и дальновидную экосистему, текущая рыночная капитализация Flux составляет всего $150 млн — менее 1/10 от оценки Filecoin. Это резко контрастирует с техническими преимуществами проекта и предлагаемыми продуктами, которые во многом превосходят его более известных аналогов.

Эта статья предоставит углубленное сравнение Flux, Filecoin (FIL), Render (RNDR), Arweave (AR), Akash (AKT) и Storj (STORJ) с различных точек зрения, включая рыночную оценку, техническую мощность, продуктовую матрицу, потенциал роста и рыночные тенденции. Цель состоит в том, чтобы дать вам четкое понимание того, почему Flux представляет собой уникальную ценностную возможность в секторе Web3.

(1) Рыночная оценка: Почему Flux недооценен?

В области децентрализованных облачных вычислений и хранения Filecoin, Render, Arweave, Akash и Storj достигли более высоких оценок, чем Flux. Однако по размеру сети узлов, техническим возможностям и разнообразию продуктов Flux значительно опережает.

Текущая рыночная сравнительная оценка:

- Flux: Текущая рыночная капитализация составляет 150 миллионов долларов. На пике бычьего рынка 2021 года его рыночная капитализация достигла 450 миллионов долларов, что означает, что текущая оценка составляет всего 33% от исторического максимума. У Flux более 15,000 распределенных узлов, поддерживающих его сеть.

- Filecoin: Текущая рыночная капитализация составляет 1.6 миллиарда долларов, снизившись с исторического максимума в 12 миллиардов долларов, что означает, что текущая оценка составляет всего 13% от своего пика. У Filecoin всего около 3,800 активных узлов, что значительно меньше, чем у Flux.

- Render: Рыночная капитализация составляет 1 миллиард долларов, с историческим максимумом в 2.2 миллиарда долларов, сохраняя 45% от своего исторического максимума. Сеть Render зависит от участников GPU, но общее количество активных узлов не раскрыто, что затрудняет оценку степени децентрализации.

- Arweave: Рыночная капитализация составляет 500 миллионов долларов, снизившись с исторического максимума в 2.5 миллиарда долларов (20% от его пикового значения). Arweave не имеет распределенных узлов, так как это блокчейн "постоянного хранения".

- Akash: Рыночная капитализация составляет 280 миллионов долларов, снизившись с пика в 480 миллионов долларов, с коэффициентом восстановления 58%. У Akash около 5,000 узлов, что значительно меньше, чем у Flux с более чем 15,000 узлами.

- Storj: Рыночная капитализация составляет 180 миллионов долларов, снизившись с пика в 850 миллионов долларов, с коэффициентом восстановления 21%. Storj управляет распределенной сетью хранения с примерно 13,000 узлами, что все еще меньше, чем у Flux.

Ключевые выводы:

1. Несоответствие оценки: Рыночная капитализация Filecoin составляет 1.6 миллиарда долларов, в то время как у Flux всего 150 миллионов долларов. Это несмотря на то, что у Flux более крупная сеть узлов, более диверсифицированные бизнес-предложения и большая техническая универсальность.

2. Потенциал восстановления: В настоящее время Flux оценивается в 33% от своего исторического максимума, в то время как Filecoin составляет всего 13% от своей пиковой оценки. Это указывает на то, что у Flux есть больше возможностей для потенциального восстановления во время следующего бычьего рынка.

3. Преимущество размера сети: С более чем 15,000 распределенными узлами, Flux значительно превосходит Filecoin (3,800 узлов), Akash (5,000 узлов) и даже Storj (13,000 узлов). Более крупная, более децентрализованная сеть указывает на более высокий уровень безопасности, стабильности и надежности.

(2) Технология и продуктовая матрица: Почему Flux является "Децентрализованным AWS"

Сравнивая разнообразие продуктов, Flux имеет самую комплексную продуктовую матрицу среди своих коллег.

- Основные продукты Flux:

- Децентрализованные облачные вычисления (аналогично Akash)

- Вычислительная мощность AI (аналогично Render)

- Децентрализованная операционная система (Проект Arcane) (уникально для Flux)

- Поддержка NFT и игр

- Децентрализованная биржа между цепями (FluxExchange)

Сравнение конкурентов:

- Filecoin: Сосредоточен исключительно на децентрализованном хранении, не предлагая облачные вычисления, вычисления AI или операционную систему.

- Render: Сосредоточен на децентрализованной рендеринга GPU, но не поддерживает децентрализованные операционные системы и совместимость между цепочками.

- Akash: Обеспечивает децентрализованные облачные вычисления, но не имеет вычислительной мощности AI, децентрализованной операционной системы и поддержки NFT.

- Storj: В основном предоставляет децентрализованные услуги хранения, аналогично Filecoin, но без поддержки облачных вычислений или операционной системы.

Ключевые выводы:

1. Позиционирование, подобное AWS: Комплексный набор продуктов Flux включает децентрализованное облако, вычисления AI, обмен между цепями и децентрализованную операционную систему, что больше соответствует бизнес-модели AWS, чем любой из его конкурентов.

2. Преимущество первопроходца в децентрализованной ОС: Децентрализованная ОС Project Arcane позволяет разворачивать dApps и AI модели непосредственно в сети Flux, что недоступно в Filecoin, Render или любом другом проекте.

(3) Модель дохода: диверсифицированные источники дохода Flux

Источники дохода Flux:

- Награды для узлов: Стимулы для операторов узлов, которые вносят вычислительные ресурсы в сеть.

- Плата за облачные услуги: Предприятия могут оплачивать токенами Flux для доступа к облачным вычислениям, вычислениям AI и услугам ОС.

- Комиссии за транзакции: Комиссии с его децентрализованной биржи FluxExchange, которые способствуют его доходу.

Сравнение конкурентов:

- Filecoin: Плата за хранение, выплачиваемая пользователями поставщикам хранения.

- Render: Плата за вычисления GPU, выплачиваемая поставщикам GPU.

- Akash: Плата за облачные вычисления, выплачиваемая поставщикам вычислений.

Ключевые выводы:

1. Больше источников дохода: В отличие от Filecoin и Render, которые зависят от одного источника дохода, Flux имеет более диверсифицированную бизнес-модель с тремя отдельными источниками дохода.

2. Снижение рисков: Множество источников дохода уменьшают риски в условиях волатильного рынка, тогда как модели с одним источником уязвимы к колебаниям спроса на одну услугу.

(4) Потенциал роста: возможности AI и DePIN для Flux

- Бум AI: Поскольку спрос на обучение и инференс AI-моделей продолжает расти, будет расти и спрос на децентрализованную вычислительную мощность AI. Flux идеально позиционирован, чтобы воспользоваться этой тенденцией благодаря своим услугам вычислений AI.

- DePIN (Децентрализованные сети физической инфраструктуры): Ориентируясь на децентрализованную инфраструктуру Web3, создаст спрос на децентрализованные облачные и операционные системы, в области которой проект Arcane Flux выделяется.

Сравнение конкурентов:

- Filecoin и Arweave: Оба сосредоточены на хранении, но рынок хранения не растет так быстро, как спрос на вычисления AI.

- Render: Render получит выгоду от AI, но его возможности ограничены рендерингом GPU, в отличие от Flux, который поддерживает более универсальные вычисления AI.

Ключевые выводы:

1. Рост, управляемый AI: Спрос на децентрализованные вычисления AI растет экспоненциально, и платформа вычислений AI Flux находится в идеальном положении, чтобы удовлетворить этот спрос.

2. Потенциал рынка DePIN: Поскольку Web3 движется в сторону децентрализованной инфраструктуры, проект Arcane Flux позиционирует его как ключевого игрока в DePIN, предоставляя ему преимущество над Filecoin и Arweave, которые сосредоточены только на хранении.

Заключение: недооцененная возможность Flux

1. Сильно недооценен: Оценка Filecoin составляет 1.6 миллиарда долларов, тогда как Flux оценивается всего в 150 миллионов долларов, несмотря на наличие более крупной сети, более широкого ассортимента продуктов и большей диверсификации доходов.

2. Самая комплексная бизнес-модель: Многочисленная стратегия Flux (облако, AI, ОС, обмен) делает его более разносторонним проектом, чем Filecoin, Render и Akash.

3. Готовность к будущему росту: Поскольку спрос на вычисления AI, DePIN и децентрализованное облако увеличивается, Flux занимает уникальное положение, чтобы воспользоваться этим.

Если вы верите в будущее Web3, AI и децентрализованных облачных вычислений, то Flux является одной из самых недооцененных возможностей в секторе.

Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите обсудить инвестиционные стратегии, не стесняйтесь обращаться для дальнейшего обсуждения.

$BTC

#BTC再创新高 #Web3 #AI #Depin #BTC☀