Сообщество Aave оказалось между молотом и наковальней после того, как группа участников Aave Chan выступила за отказ от кредитных услуг в цепочке PoS Polygon. Это стало ответом на еще один запрос сообщества Polygon об использовании более 1 миллиарда долларов в мостовых активах для генерации дохода.
Марк Целлер, основатель Aave Chan, предложил замедлить процессы кредитования Aave, чтобы защитить ее от потенциальных проблем с безопасностью в будущем.
Его предложение предусматривало жесткие меры по снижению рисков на рынках кредитования Aave в сети PoS Polygon. Они включали установление 0% кредита к стоимости для всех активов и повышение резервного фактора до 85%, что препятствовало бы будущим депозитам или запрещало клиентам брать кредиты под залог.
Марк Целлер заявил: «Корректировки являются ответом на предстоящее предложение, которое существенно повлияет на профили рисков связанных активов в сети Polygon».
Aave — крупнейшее децентрализованное приложение Polygon с точки зрения общей заблокированной стоимости, с более чем $466 млн в депозитах PoS. Это показывает, что это серьезный удар по Polygon; что это означает для двух организаций?
Предложение Ааве Чана сообществу Aave
Марк Целлер потребовал скорректировать параметры риска для версий 2 и 3 протоколов Aave в цепочке PoS Polygon, чтобы снизить риски, связанные с использованием связующих стейблкоинов, и создать прибыль, если предложение Polygon будет принято.
Allez Labs в сотрудничестве с DeFi-протоколами Morpho и Yearn представили предложение, которое побудило Aave задуматься о выходе из сделки.
Они составили предложение по улучшению Pre-Polygon, которое требует около 1,3 млрд долларов США в резервах стейблкоинов из PoS-моста Polygon для развертывания в различных кредитных протоколах для стратегий получения доходности.
Марк Целлер, с другой стороны, выступает против этого плана. Он подчеркнул потенциальные риски повторного закладывания депозитов пользователей из канонического моста.
Он объяснил свое наблюдение тем, что такая практика может представлять значительную угрозу безопасности моста и подвергать депозиты потенциальному риску безнадежных долгов при инвестировании в пулы ликвидности в рамках DeFi или кредитных протоколов.
Кроме того, Марк Целлер заявил, что стратегия генерации доходности Polygon может быть более рискованной, чем более безопасные стратегии, используемые другими сетями, такие как размещение ETH в ликвидных протоколах стейкинга или DAI в модуле ставки сбережений MakerDAO, поскольку эти доходности не подвержены безнадежным долгам.
Предложение вызвало спор в сообществе Polygon.
Предложение предполагает очень постепенное развертывание мостовой ликвидности для USDC, USDT и DAI в соответствующем хранилище ERC-4626. Все резервы хранилища должны храниться в Maker's sUSDS, каноническом доходном контейнере для экосистемы Maker, на DAI.
Источник: предложение Aave.
Сообщество Polygon уверено, что сможет использовать панель управления ликвидностью моста и API для просмотра ликвидности моста, ежедневных потоков и транзакций, а также других показателей.
При отсутствии собственных доходных оберток хранилища Morpho должны служить стандартным источником доходности для USDC и USDT. Кроме того, они должны служить основными источниками доходности для мостового обеспечения, курируемого Allez Labs.
Кроме того, все рискованные решения по повышению рыночной капитализации и созданию новых рынков должны быть ограничены 72-часовым сроком действия.
Совет по протоколу полигона должен сохранить право вето через функцию опекуна. С другой стороны, Allez должен провести анализ рисков по активам и опубликовать свои рекомендации на форуме.
Затем весь полученный доход будет направлен в новую программу стимулирования экосистемы Polygon, которой управляет Yearn. Yearn планирует создать 3 хранилища экосистемы Polygon для USDC, USDT и DAI, депозиты которых будут размещены через Polygon PoS и AggLayer DeFi.
Кроме того, доход, полученный от Morpho Markets и стратегии sUSDS, будет использоваться для вознаграждения вкладчиков этих новых хранилищ Polygon Ecosystem Yearn.
Morpho — конкурент Aave. Может ли это быть способом убрать эту сущность со сцены?
Мнение сообщества
Один из пользователей сказал: «Давайте проясним ситуацию: вы хотите, чтобы держатели стейблкоинов, доверяющие Polygon свои активы, несли множество уровней риска, а затем передавали вознаграждение за этот риск… другому кругу заинтересованных лиц?»
Он добавил: «Держатели стейблкоинов стремятся минимизировать риск. Вы создадите большую приманку из активов этих не склонных к риску держателей и дадите им за это нулевое вознаграждение? И вы все еще ожидаете, что они будут использовать цепочку? Это нелепое предложение, и я надеюсь, что оно будет отклонено ради экосистемы Polygon».
Другой пользователь сказал: «Я решительно поддерживаю направление, предлагаемое этим Pre-PIP, и диалог, который, я надеюсь, станет результатом этого в предстоящих PPGC».
Хотя большинство людей выступают против рискованных проектов, и именно поэтому сообщество отклонило несколько предложений, работа над предложением все еще продолжается, поскольку они продолжают давать ответы тем, кто колеблется.
Пошаговая система запуска вашей карьеры в Web3 и получения высокооплачиваемой работы в сфере криптовалют за 90 дней.
