Марк Лонго, владелец Peanut the Squirrel, подал иск против Binance, обвиняя криптобиржу в нарушении его прав интеллектуальной собственности. Лонго утверждает, что Binance использовала изображения и истории о Пине без его согласия, подрывая оригинальность его работы. По словам Лонго, этот судебный процесс является частью более широких усилий по защите его творений, с планами по отправке дополнительных уведомлений о прекращении и отказе.
Несмотря на иск, стоимость токена Peanut the Squirrel (PNUT) показала небольшие изменения, отражая минимальное влияние на рынок. Тем временем, Лонго сосредоточил свое внимание на продвижении новой криптовалюты, Justice for Peanut (JFP), позиционируя ее как "единственный настоящий токен PNUT". Хотя токен изначально привлек значительное внимание, его стоимость с тех пор упала. Этот шаг вызвал критику со стороны крипто-сообщества, некоторые обвиняют Лонго в использовании контроверзии для личной выгоды. Критики утверждают, что Лонго запустил несколько токенов в прошлом, предположительно заработав миллионы, в то время как способствовал нестабильности на рынке.
История Peanut the Squirrel привлекла национальное внимание во время президентских выборов в США, когда Департамент охраны окружающей среды Нью-Йорка (NYS DEC) конфисковал Пина и другое животное у Лонго. К сожалению, Пин умер в государственном custody, вызвав возмущение и получив поддержку от публичных фигур, включая Илона Маска. Инцидент вызвал волну мем-койнов, связанных с Пином, при этом PNUT стал одним из самых заметных, достигнув листинга на Binance и значительного рыночного признания.
Рост PNUT является частью более широкой тенденции в мем-койнах, демонстрируя их способность быстро достигать рыночных вех. PNUT достигла вехи рыночной оценки всего за несколько дней, что является достижением, которое заняло значительно больше времени для устоявшихся токенов, таких как Dogecoin (DOGE). Это подчеркивает изменяющуюся динамику криптовалютного рынка, где мем-койны, связанные с вирусными историями или публичными фигурами, могут привлечь значительное внимание и инвестиции.
Юридическая битва Лонго и его участие в запуске мем-койнов усилили дебаты внутри криптомира. Хотя некоторые рассматривают его усилия как борьбу за интеллектуальную собственность, другие остаются скептически настроенными к его намерениям. Ситуация отражает как риски, так и спекулятивную привлекательность мем-койнов, которые продолжают доминировать в обсуждениях на рынке криптовалют. По мере развития контроверзий вокруг Пина и действий Лонго, история подчеркивает волатильный и непредсказуемый характер криптотрендов.
