Новости Binance: разгорается судебная тяжба вокруг торговой марки Peanut the Squirrel
Binance, одна из крупнейших криптовалютных бирж, подверглась критике за предполагаемое использование интеллектуальной собственности без разрешения.
Марк Лонго, владелец «Peanut the Squirrel (PNUT)», недавно заявил, что через свою юридическую команду направил Binance письмо с требованием прекратить противоправные действия.
Binance сталкивается со спором о товарном знаке
В своем заявлении Марк Лонго сказал, что его юридическая команда направила Binance письмо о прекращении противоправных действий. Он утверждал, что Binance использовала товарный знак «PNUT» и известное изображение белки Пинат на своей платформе без разрешения.
Это не просто простые дизайны, а часть бренда Лонго, который, по его мнению, был нарушен Binance.
Марк Лонго, владелец Peanut the Squirrel, заявил в посте, что он отправил письмо о прекращении и запрете в Binance через свою юридическую фирму, утверждая, что Binance использовала ряд прав на интеллектуальную собственность, включая торговую марку PNUT и изображение белки в ковбойской шляпе, без разрешения.
Тем временем заявление Лонго подчеркивает важность интеллектуальной собственности в современном цифровом мире. Он указал, что глобальные платформы, такие как Binance, должны быть осторожны в отношении соблюдения авторских прав и торговых марок.
Для Лонго изображение и брендинг PNUT представляют собой годы упорной работы и творчества, которые, по его мнению, были несправедливо использованы.
Что может произойти дальше?
На данный момент Binance не выпустила официального ответа на эти обвинения. Если Binance не ответит или не решит проблему, Лонго может усилить вопрос дальше с помощью судебных разбирательств.
Пока внимание сосредоточено на реакции Binance на письмо о прекращении и запрете и на том, предпримут ли они шаги для разрешения спора.
Тем не менее, это не первый раз, когда Binance сталкивается с юридическими проблемами. На протяжении многих лет платформа преодолевала регуляторный контроль по всему миру, но этот спор из-за торговой марки белки добавляет необычный поворот в ее юридические проблемы.
\u003ct-42/\u003e \u003ct-44/\u003e \u003ct-46/\u003e \u003ct-48/\u003e \u003ct-50/\u003e
