Первоначально считалось, что Newchain от MakerDAO может больше не существовать после захватывающего внимания средств массовой информации, но неожиданное продолжается: MakerDAO запустил сетевой протокол Spark по плану Gnosis Chain день назад, а также представил стратегию с несколькими цепочками. Похоже, что MakerDAO's Endgame План расширения официально стартовал.Означает ли это, что MakerDAO собирается искать новые возможности в мире мультичейнов? #GNO

Кто такой GnosisChain? Официальное объяснение заключается в том, что это независимая публичная цепочка, построенная на xDAI.Фактически она эквивалентна BSC, Avalanche и другим цепочкам EVM, созданным для того, чтобы бросить вызов Ethereum. В критический момент, когда все горячо обсуждают, следует ли MakerDAO держаться подальше от Ethereum, Spark Protocol решил тесно сотрудничать с малоизвестной конкурирующей цепочкой Ethereum, похоже, опасаясь, что Виталик снова будет проводить вредоносные операции с ценой. МКР.

Итак, какова мотивация сотрудничества Spark Protocol с GnosisChain? Почему Layer2 Ethereum не подходит для MakerDAO? Не принимает ли MakerDAO многоцепочечную стратегию, аналогичную AAVE?

05caf478cb68419e81f23cf5a86d1a29~tplv-tt-shrink:640:0.image?from=2091602832&traceid=202309251633097FF14451C32F08156F75&x-expires=2147483647&x-signature=PcaRgOHQbAOutihX4puC6SCmCh8%3D

Почему стоит выбрать Гнозис?

Мало того, выбор MakerDAO, похоже, интерпретируется как растущий успех Gnosis в использовании сложности между MakerDAO и Ethereum. По данным DefiLlama, общая заблокированная стоимость 50 протоколов в цепочке Gnosis составляет 77 миллионов долларов США. Для сравнения, общая заблокированная стоимость одного протокола Spark Protocol на Ethereum достигает 427 миллионов долларов США. Впоследствии MakerDAO решила стать партнером Gnosis, и этот выбор показался немного снисходительным и проактивным в угоду другой стороне. Почему стоит выбрать Gnosis? Проще говоря, Gnosis с самого начала позиционировался как цепочка xDai, стремящаяся использовать первый в мире алгоритм стабильной монеты DAI на Ethereum. Он также обладает совместимостью и масштабируемостью с Ethereum, что привлекло мастерскую Ethereum, особенно пользователей. МейкерДАО.

Подводя итог, нетрудно увидеть, что Gnosis, похоже, представляет собой цепь, специально разработанную для MakerDAO (или что она полностью использует пол MakerDAO), и теперь запасное колесо наконец-то официально установлено. Независимо от того, связано ли это решение только с чрезвычайно высокой скоростью транзакций, низкими комиссиями и кросс-чейн, я предпочитаю думать, что это означает, что MakerDAO реализует план Endgame и посылает четкий сигнал: его больше не устраивает экосистема Ethereum. Включение Gnosis в свой стратегический план, похоже, передает послание о «нежелании быть связанным структурой Ethereum». Это решение делает Gnosis частью экосистемы MakerDAO, давая людям ощущение «собаки и цыплята добиваются успеха».

Почему Ethereum Layer2 не является оптимальным решением?

Расширение уровня 2 Эфириума достигло некоторых ограничений, которые в основном зависят от ограничения мощности, согласованного в рамках накопительного пакета основной сети. Будучи основным игроком в области DeFi, MakerDAO обладает определенной степенью самооценки и стремлением к повышению производительности. Однако следует отметить, что необходимо учитывать такие цифровые банковские услуги, как. кредитование и филиалы, как правило, являются сценариями низкочастотной торговли, производительность не является их основным фактором. Цель MakerDAO — построить цепочку с полномочиями по принятию решений, безопасностью и управляемостью. Для достижения этой фундаментальной цели было бы неразумно слишком сильно полагаться на уровень 2.

Фактически, если мы посмотрим на стратегию разработки уровня 2 конкурента AAVE, мы сможем найти причину, по которой MakerDAO не очень заинтересован в уровне 2. AAVE развернула протоколы в 9 различных цепочках. Однако большая часть общей заблокированной стоимости по-прежнему сосредоточена в основной цепочке уровня 1. В отличие от этого, заблокированная стоимость Arbitrum составляет всего 145 миллионов долларов, в то время как заблокированная стоимость GMX составляет столько же. достигнет 422 миллионов долларов. Хотя такое мнение об уровне 2 как о непригодном для разработки протоколов кредитования может быть несколько заметным, учитывая природу боковой цепи уровня 2, а также его относительно слабую децентрализованную природу в сочетании с тем фактом, что протоколы кредитования находятся в цепочке уровня 1. Эта точка зрения не является необоснованной. Уровень 2, возможно, не соответствует грандиозному видению кредитной платформы.

Стоит отметить, что после того, как MakerDAO объявил о своем углубленном сотрудничестве с Gnosis, они также сделали скромное предложение о развертывании на zkSync. В то же время MakerDAO не предпринял слишком много шагов в двух основных лагерях Optimistic Rollup, Arbitrum и Optimism. Этот выбор может объяснить сомнения MakerDAO в безопасности Optimistic Rollup. Если это уровень 2, особенно если он использует только доказательство с нулевым разглашением и выбирает маршрут ZK-Rollup, это может вызвать у людей воображение. Фактически, очевидно, что члены сообщества призывают MakerDAO иметь возможность войти в цепочку Base на форуме MakerDAO, хотя в настоящее время это может быть сложно, учитывая требования безопасности MakerDAO.

a6d4686338e44584b76e961102b38f69~tplv-tt-shrink:640:0.image?from=2091602832&traceid=202309251633097FF14451C32F08156F75&x-expires=2147483647&x-signature=gIzPKqx3vHuyr4SryDvv3qy0KFI%3D

Какова конечная точка мультичейн-стратегии MakerDAO?

По текущим данным, CDP TVL MakerDAO достиг $4,68 млрд, превысив распределение в цепочках AAVE 9. Если добавить к этому 427 миллионов долларов Spark Protocol, MakerDAO по-прежнему останется лидером в сфере DeFi. Из общего объема TVL AAVE на сети, не относящиеся к Ethereum, приходится только 500 миллионов долларов, что ясно показывает потенциал для расширения нескольких цепочек, и AAVE установила модель для MakerDAO. С точки зрения данных, многоцепочечная стратегия MakerDAO не так проста, как настройка протоколов в каждой цепочке.

Потому что, если MakerDAO просто занимается разработкой нескольких цепочек, уровень 1, такой как Avalanche и Polygon, также является хорошим выбором. Однако MakerDAO выбрал неизвестную запасную цепочку и проигнорировал известные уровни 1 и 2, что вызвало некоторые вопросы. Причина, по которой MakerDAO выбрала Gnosis, может заключаться в том, что Gnosis полностью соответствует видению MakerDAO и может обеспечить расширение нескольких цепочек, не отказываясь от своей суверенной власти над протоколом.

Конечно, это хорошая новость для сети Gnosis. В конце концов, это поддержка MakerDAO, и расположение реальных активов Gnosis также привлекло внимание MakerDAO. В целом, Gnosis — всего лишь пешка на шахматной доске MakerDAO. Я более подробно рассмотрел план MakerDAO Endgame, который состоит из 5 этапов. Запуск многоцепных, кросс-цепочек и даже цепочек приложений NewChain доказал, что MakerDAO не подчиняется какой-либо одной цепочке. Их будущая цель — добиться плавного внедрения в различные сценарии финансовых приложений и в конечном итоге создать высокоавтономное сообщество финансовых услуг. .

Хотя MakerDAO родился и развивался на базе Ethereum, оказывается, что они не связаны какой-либо структурой, и, несмотря на то, что Ethereum является очень надежным, MakerDAO по-прежнему сохраняет стремление к инновациям.

Наконец, следует отметить, что вход в приложение официального веб-сайта MakerDAO был изменен на протокол Spark, что показывает, что они рекомендуют пользователям использовать Spark. Если пользователи хотят участвовать в сети CDP, теперь им необходимо получить доступ к Oasis Trade, который месяц назад был переименован в Summerfi. На этот раз новым является не только название, но и место входа, которое обычным пользователям может быть сложно найти.

4ad2be4c0f6343e792e2517324508832~tplv-tt-shrink:640:0.image?from=2091602832&traceid=202309251633097FF14451C32F08156F75&x-expires=2147483647&x-signature=67wse1Yp0P11w%2BcGia9m4LnX9PM%3D