AE может поддержать автора: 👉Пожертвовать: 333503619. Спасибо.
Г-н Байден создаст плохой прецедент, если он предоставит превентивное помилование тому, кто может стать мишенью г-на Трампа, в то время как эффект защиты будет ограничен.
Сообщается, что после спорного решения о помиловании сына Хантера Байдена, принятого ранее в этом месяце, президент США Джо Байден обсуждает со своими помощниками возможность выдачи серии превентивных помилований членам администрации, находящимся в опасности, когда Дональд Трамп вступил в должность.
По данным Politico, г-н Байден может превентивно помиловать бывшего советника президента по медицинским вопросам Энтони Фаучи, бывшего председателя Объединенного комитета начальников штабов США Марка Милли, избранного сенатора Адама Шиффа и бывшего конгрессмена-республиканца Лиз Чейни.
Некоторые президенты США, такие как Джордж Буш и Джеральд Форд, помиловали людей, которым предъявлены федеральные обвинения. Однако эксперты предупреждают, что досрочное помилование людей, которым не предъявлено никаких конкретных обвинений, является новой проблемой, вызывающей опасения, что глава Белого дома злоупотребляет своей властью.
Амнистия является одной из привилегий президента США, предусмотренных конституцией. Статья 2, раздел 2, пункт 1 Конституции США гласит: «Президент имеет право откладывать исполнение приговоров и даровать помилование за преступления против Соединенных Штатов, за исключением случаев импичмента».
«Предполагаемое право на помилование позволяет президенту проявлять милосердие и ослаблять напряженность в обществе, например, во время войны или беспорядков», — сказал CBC News Джеффри Крауч, профессор американской политики в Американском университете в Вашингтоне, округ Колумбия.
«То, о чем мы говорим, может привести к «вооружению» власти по амнистии. Это не желание тех, кто составлял конституцию», - считает г-н Крауч.
Помилование распространяется только на федеральные обвинения и может быть произведено даже до того, как обвинения возникнут. Президенты США часто объявляют о помиловании или смягчении приговоров в последние дни своего срока.
По словам Аарона Дж. Раппапорта, профессора юридического факультета Калифорнийского университета (UCLA), трудно предсказать, с какими обвинениями столкнутся в администрации Трампа люди, которым президент Байден может помиловать, потому что «они находятся в ситуация, когда мы не можем применить нормальное судебное мышление».
Во время своего первого срока Трамп помиловал стратега Стива Бэннона и ряд своих союзников, друзей и знакомых. Господин Трамп однажды объявил, что помилует тех, кто штурмовал Конгресс США во время беспорядков 6 января 2021 года.
После того, как в 1974 году Уотергейтский скандал привел к отставке Ричарда Никсона, американские ученые-конституционалисты считали, что существует достаточно доказательств для привлечения Никсона к ответственности. Но еще до того, как обвинения были предъявлены, преемник Форда в порядке предосторожности помиловал Никсона, заявив, что пришло время уйти от спора.
Однако превентивное помилование Байдена будет распространяться на лиц, которым не предъявлено обвинение в каких-либо конкретных преступлениях. Они просто возможные цели для следующей администрации.
Г-н Крауч признал, что г-н Байден имеет право на помилование на всякий случай, потому что «формулировки в конституции достаточно всеобъемлющие, что дает президенту большую гибкость в помиловании людей, которые были осуждены, но затем решают не делать этого». сделать это», — заявил г-н Крауч.
Неясно, какие формулировки будет использовать г-н Байден в приказе о превентивном помиловании.
Неясно, какие формулировки г-н Байден будет использовать в приказе о превентивном помиловании.
«Если бы меня призвали в армию, я бы написал что-то вроде: «Насколько я знаю, вы образцовый гражданин, всегда соблюдающий закон. Учитывая контекст, в котором мы живем, я дарую вам помилование в качестве меры предосторожности», — Джон Майклс. - сказал специалист по конституционному праву из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA).
Эта амнистия также имеет лишь ограниченную эффективность, поскольку человек, которого хочет защитить г-н Байден, все еще может стать мишенью г-на Трампа через союзников на государственном уровне.
Источники, близкие к Байдену, обеспокоены тем, что президент создаст плохой прецедент и преемник Трампа предпримет аналогичные действия. Кроме того, предупредительная амнистия повышает риск неверного истолкования того, что данное лицо действовало настолько тревожно, что следует избегать риска судебного преследования.
Источник сообщил, что ряд бывших американских чиновников связались с Байденом в поисках определенной защиты до того, как Трамп вступил в должность. Избранный президент 30 ноября назначил на должность директора ФБР Каша Пателя, бывшего сотрудника службы безопасности индийского происхождения, лояльного ему. Однажды Патель назвал десятки чиновников «врагами» страны.
Другие заявили, что в превентивной амнистии нет необходимости. «Я бы посоветовал президенту не делать этого», — сказал Politico избранный сенатор Шифф.
Того же мнения придерживается адвокат Сара Исгур, пресс-секретарь Министерства юстиции США во время первого срока Трампа. Она раскритиковала Трампа и, как ожидается, подвергнется нападкам.
«Это создаст опасный прецедент», — написала г-жа Исгур на X. «Конечно, мы не хотим, чтобы сотрудники правоохранительных органов столкнулись с риском политически мотивированного преследования, но мы также не хотим, чтобы они поняли, что могут нарушить закон». закон, не сталкиваясь с последствиями».
Тем временем Ричард Пейнтер, юрист по этике Белого дома при Джордже Буше-младшем, поддержал предложение Байдена о помиловании в порядке предосторожности, поскольку это помогло бы «стереть прошлые проблемы» для Трампа, и призвал Пуша избранного президента сосредоточиться о руководстве страной.
«Это не идеальная ситуация», — сказал Пейнтер AP. «Мы сталкиваемся с множеством неприятных вариантов».
(Theo CBC News, Independent)
$BTC $RENDER $BNB
