Недавно акционеры Microsoft отклонили предложение, в котором требовалось оценить возможность включения биткойна (BTC) в баланс компании. Это предложение было выдвинуто Национальным центром общественной политической исследования США (NCPPR), который утверждал, что биткойн может служить инструментом для борьбы с инфляцией, приводя в пример успех других компаний (таких как MicroStrategy), добившихся успеха через инвестиции в биткойн. Тем не менее, совет директоров Microsoft настоятельно рекомендовал акционерам голосовать против этого предложения, ссылаясь на то, что компания уже оценила ряд активов для инвестирования, включая биткойн.
Основная стратегия Microsoft по-прежнему сосредоточена на области искусственного интеллекта, а не на инвестициях в блокчейн или криптовалюту. Хотя компания поддерживала биткойн-платежи в период с 2014 по 2018 год, и несмотря на то, что биткойн становится все более заметным в корпоративном мире, многие традиционные крупные компании и акционеры по-прежнему испытывают значительные разногласия в отношении этой категории активов. Этот результат затрагивает несколько ключевых аспектов:
1. Согласованность позиций акционеров и совета директоров
Совет директоров Microsoft рекомендовал акционерам голосовать против этого предложения, полагая, что включение биткойна в баланс может привести к ненужным рискам. Эта позиция указывает на то, что Microsoft по-прежнему сосредоточена на своих основных бизнес-областях, таких как искусственный интеллект, облачные вычисления и программное обеспечение для повышения производительности, а не на вложении ресурсов в высоковолатильные активы.
2. Волатильность рынка биткойна
Биткойн известен своей резкой ценовой волатильностью, которая может не соответствовать инвестиционным стратегиям стабильных компаний, таких как Microsoft. Для акционеров такие высокорисковые инвестиции могут повлиять на общую финансовую стабильность компании и ее рыночную стоимость, поэтому результаты голосования против этого предложения не являются неожиданными.
3. Текущая макроэкономическая среда
Несмотря на то, что некоторые компании (например, MicroStrategy) добились определенного успеха через инвестиции в биткойн, акционеры Microsoft, похоже, не готовы рисковать в текущей экономической среде. Особенно в условиях растущей глобальной экономической неопределенности и повышения процентных ставок такие компании, как Microsoft, склонны сохранять низкий риск и высокую ликвидность своего портфеля.
4. Соответствие стратегии компании
В прошлом Microsoft проводила некоторые исследования в области блокчейна и платежей, например, принимала биткойн-платежи (2014-2018), но в настоящее время ее внимание явно сместилось к искусственному интеллекту и корпоративным услугам. Перераспределение ресурсов в непрофильные области, такие как инвестиции в биткойн, может рассматриваться как несоответствующее существующим стратегическим целям.
5. Сравнение отраслевых трендов
Хотя такие компании, как Tesla и MicroStrategy, держат биткойн на своих балансах, не все технологические гиганты принимают такую стратегию. Например, компании, такие как Apple и Amazon, не инвестируют в биткойн. Это указывает на то, что даже в технологическом секторе инвестиции в биткойн остаются спорными, и акционеры Microsoft выбирают продолжать придерживаться осторожной позиции, что также отражает сдержанный подход к этой тенденции.
6. Оценка акционерами краткосрочных доходов и долгосрочной стратегии
Акционеры, вероятно, больше заинтересованы в краткосрочном стабильном росте Microsoft и долгосрочной реализации стратегии, чем в высокорисковых высокодоходных инвестиционных возможностях. Это не соответствует потенциальной роли биткойна, так как биткойн обычно рассматривается как долгосрочный инструмент сохранения стоимости от инфляции, а не как актив, который может немедленно приносить доход.
Резюме
Отклонение акционерами Microsoft предложения об инвестициях в BTC является комплексным отражением избегания рисков, стратегической согласованности и приоритета основных бизнес-направлений. Этот инцидент показывает, что отношение основных институциональных игроков к биткойну по-прежнему находится в консервативной стадии, указывая на то, что даже на фоне постепенно созревающего рынка биткойна борьба между компаниями и акционерами по вопросам риска и доходности остается напряженной.