На финансовом рынке существует хорошо известное правило зарабатывания денег: «покупай дешево, продавай дорого». Однако это правило легче сказать, чем сделать, потому что никто не знает, где находится нижняя точка рынка, не говоря уже о том, где находится нижняя точка рынка. Высшая точка рынка. Где находится точка.

На социальной платформе пользователь рассказал, что все его знакомые, разбогатевшие с помощью криптовалюты, на бычьем рынке делали эти две вещи:

  1. Они покупают соус

  2. Они зафиксировали прибыль на пути вверх

Этот, казалось бы, финансовый здравый смысл, согласно которому «каждые шестьдесят секунд проходит минута», вызвал реакцию основателя Binance Чанпэн Чжао (Чехия).

CZ сам оценивает, что в 2014 году покупка биткойна была ошибочным решением.

CZ в ответ на комментарий под твитом написал:

Я наконец понял, как я тогда все испортил.

В 2014 году я купил биткойн в начале долгого медвежьего рынка.

У меня нет больше фиатных денег для покупки на дне, поэтому я не могу, медвежий рынок слишком длинный, не получается зафиксировать прибыль, поэтому тоже не могу.

В конечном итоге результаты были неплохими, но я определенно не рекомендую свою стратегию.

Кроме того, CZ добавил, что он только один раз покупал биткойн на дне рынка в медвежьем тренде.

Собрав ответы CZ, можно предположить, что CZ, возможно, 'вложил все' в биткойн в начале медвежьего рынка 2014 года и не имел дополнительных средств, чтобы увеличивать свою позицию при дальнейшем падении.

План CZ по покупке на дне, вероятно, принес 15000% прибыли.

Давайте вспомним, что после резкого роста биткойна в конце 2013 года его цена в 2014 году демонстрировала устойчивое колебательное снижение.

По предположению автора, CZ, вероятно, покупал биткойн в период с января по март 2014 года, средняя цена составила 650 долларов. После этого биткойн упал до минимума в 172 доллара, и только в сентябре 2015 года биткойн начал расти. В этом медвежьем рынке позиция CZ по биткойну, возможно, снижалась на 75%.

Кроме того, если рассчитать текущую стоимость биткойна, если бы CZ продолжал удерживать этот актив до сих пор, его доходность могла бы составить до 15000%.