Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что иск Нью-Йорк Таймс против разработчика ChatGPT за нарушение авторских прав ставит знаменитую публикацию на неправильную сторону истории на фоне постоянных вопросов о том, как медиаиндустрия должна справляться с ростом ИИ.
Комментарии Альтмана прозвучали во время интервью с журналистом Нью-Йорк Таймс и ведущим Эндрю Россом Соркином на ежегодном саммите DealBook газеты в Нью-Йорке в среду.
Иск, поданный в декабре, обвиняет OpenAI и Microsoft в использовании статей Нью-Йорк Таймс для обучения ИИ-моделей без получения надлежащей лицензии или разрешения. Хотя Альтман избегал подробностей, он широко осветил эту тему и направил критику на газету.
«Я не верю в то, чтобы приходить в чей-то дом в качестве гостя и быть грубым», — сказал Альтман. «Но я скажу, что, на мой взгляд, Нью-Йорк Таймс находится на неправильной стороне истории во многих отношениях.»
Большие языковые модели (LLM), такие как ChatGPT от OpenAI, обучаются на огромных наборах данных, включая книги, веб-сайты и статьи, чтобы изучать языковые паттерны и структуры. Хотя LLM не сохраняют конкретные статьи, Нью-Йорк Таймс утверждает, что OpenAI уделял особое внимание их статьям.
«Хотя ответчики занимались широкомасштабным копированием из многих источников, они особенно подчеркивали контент Times при создании своих LLM, что свидетельствует о предпочтении, которое признает ценность этих произведений», — говорится в жалобе адвокатов Нью-Йорк Таймс.
В январе OpenAI выступил против обвинений Нью-Йорк Таймс, заявив, что газета не рассказывает всю историю. ИИ-гигант предположил, что Times адаптировала свои подсказки, чтобы заставить ChatGPT генерировать ответы, которые подтвердят его претензии.
«Похоже, они намеренно манипулировали подсказками, часто включая длинные отрывки из статей, чтобы заставить нашу модель повторять», — сказал OpenAI. «Даже при использовании таких подсказок наши модели обычно не ведут себя так, как намекает Нью-Йорк Таймс, что предполагает, что они либо инструктировали модель повторять, либо выбирали свои примеры из множества попыток.»
Иск Нью-Йорк Таймс является одним из нескольких, нацеленных на OpenAI за нарушение авторских прав. Другие, кто подал в суд на OpenAI за нарушение авторских прав, включают автора «Игры престолов» Джорджа Р.Р. Мартина, Джона Гришема, Гильдию авторов и комика Сару Сильверман.
В понедельник федеральный судья удовлетворил ходатайство адвокатов Гильдии авторов о принуждении OpenAI предоставить текстовые сообщения и прямые сообщения в X (ранее Twitter) сотрудников OpenAI, которые использовали платформу социальных сетей в рабочих целях.
Чтобы помочь предотвратить будущие споры о нарушении авторских прав в связи с ИИ, Альтман призвал к созданию справедливой системы компенсации творцам за использование их работы и образа. Он предложил модель с возможностью участия, при которой творцы могли бы зарабатывать микроплатежи каждый раз, когда их имя, образ или стиль используется для генерации контента.
«Я думаю, что обсуждение о добросовестном использовании или нет находится на неправильном уровне», — сказал Альтман аудитории DealBook в среду. «Конечно, мы очень верим в то, что вам нужно одно из этих подходов к праву на обучение. Но часть, с которой я действительно согласен, заключается в том, что нам нужно найти новые экономические модели, где творцы могут иметь новые источники дохода.»
Отредактировано Эндрю Хейвордом
