Автор: Шиноби, Bitcoin Magazine; Перевод: Тао Чжу, Золотые финансы
В последние годы публичное обсуждение масштабирования было отравлено и захвачено чрезвычайно токсичной и фаталистической позицией: “Зачем беспокоиться?”
“Почему еще продолжать пытаться расширить масштаб? Основная математика показывает, что что бы мы ни делали, невозможно сделать так, чтобы все могли хранить это самостоятельно.”
“Почему еще продолжать пытаться расширить масштаб? В любом случае, люди глупы и ленивы, даже если мы это сделаем, люди просто будут использовать кастодиалов.”
“Почему еще продолжать пытаться расширить масштаб? У меня уже есть свое, я стану достаточно богатым, чтобы хранить это сам, кому интересно мнение этих глупых и ленивых простых людей?”
С течением времени это отношение все больше проникает в пространство, в зависимости от того, с кем вы разговариваете, есть множество разных оправданий и причин. Это полное фаталистическое, антиутопическое и пессимистическое будущее. Я говорю это как человек, который крайне пессимистично относится к множеству проблем, которые я вижу в этой экосистеме.
Убедить себя в неудаче — один из самых быстрых способов привести к провалу. Биткойн как распределенная система зависит от достаточной децентрализации и достаточного количества независимых участников системы, чтобы противостоять принуждению или злонамеренному влиянию крупных участников. Это критически важно для его продолжения в роли децентрализованной и антицензурной системы. Если он не сможет сохранять достаточные распределенные характеристики, естественные тенденции в сети могут привлечь более крупных и плотных участников, пока они не получат фактический контроль над всей сетью.
Это, вероятно, в конечном итоге означает самое важное свойство биткойна: конец цензуры.
Меня невероятно удивляет, что, несмотря на то, что наше положение не идеальное, мы добились огромного прогресса за последние десять лет. Десять лет назад люди громко призывали увеличить размер блока. Теперь у нас есть сеть Lightning, Statechains, а теперь еще и Ark. У нас есть люди, которые используют BitVM, чтобы попытаться значительно улучшить совместную модель хранения. Если некоторые новые криптографические гипотезы окажутся успешными и будут доказаны как осуществимые, у нас даже есть смутное представление о способах реализации контрактов без необходимости в мягких форках.
Даже если мы в конечном итоге наткнемся на потолок, мы не можем сбежать, но каждое полученное нами обоснование означает больше пространства для самохранения для большего числа людей. Это означает больше кастодиалов с большим пространством, что позволяет большему количеству маломасштабных кастодиальных учреждений давать людям больше доверия, чем изолированным компаниям, так как большее количество групп создают большую конкурентную нагрузку на кастодиалов. Для поддержания широкой децентрализации сущностей, взаимодействующих напрямую с сетью, необходимо поддерживать ее децентрализацию.
Почему так много биткойн-энтузиастов готовы поднять руки и сдаться, поддавшись настроению фатализма? Да, у нас больше проблем, которые нужно решить, по сравнению с десятью годами назад, но за эти десять лет мы также добились огромного прогресса в увеличении масштабируемости. Это не бинарная ситуация, это не игра с выигрышем или проигрышем без промежуточных позиций. Каждое улучшение, которое мы делаем в масштабируемости, увеличивает шансы на успех биткойна. Это еще больше укрепляет и защищает цензуру биткойна.
Я не говорю, что люди должны наивно верить в каждое обещанное решение или разрекламированное, мы действительно должны осознавать некоторые проблемы и ограничения. Но это не означает, что нужно сдаваться и опускать руки. Здесь есть огромный потенциал по-настоящему изменить мир в значительном смысле, но это не произойдет за одну ночь. Если все сдадутся и ослабят ожидания разбогатеть и равнодушно перестанут заботиться об этом, этого просто не произойдет.
Слепой пессимизм и слепой оптимизм — это обе яды, пора начать искать баланс между ними, а не выбирать свое лекарство и впадать в заблуждение.
