Автор: Justin Bons, основатель Cyber Capital
Составил: Luffy, Foresight News
Ripple (XRP) является централизованной и разрешительной сетью, что противоречит заявлениям её руководства. XRP вводит инвесторов в заблуждение, преувеличивая свою децентрализованную природу, в действительности сеть полностью контролируется фондом.
Консенсус XRP основан на UNL (списке уникальных узлов), где доверенные узлы определяются централизованными сущностями (включая фонд). Консенсус XRP не основан на PoS или PoW, а на PoA (доказательство авторитета), но они утверждают, что это более децентрализовано, чем биткойн и эфириум...
Всё это поддерживается теоретически документами самой Ripple, и вам будет трудно найти любого исследователя за пределами XRP, который назвал бы этот дизайн «децентрализованным», однако они обманывают общественность.
Тем не менее, пользователи могут изменять свои UNL и выбирать, кому доверять. Язык здесь очень тонкий. Истинная децентрализованная криптовалюта является «без доверия», потому что не требуется никакого «доверия», выбор доверять кому-то совершенно отличается от бездоверия!
XRP вообще не является бездоверительным, и что ещё хуже: если ваш UNL недостаточно пересекается с остальной сетью, вы окажетесь под угрозой. Согласно документам Ripple: необходимо, чтобы 90% UNL пересекались, чтобы предотвратить разветвление.
Это означает, что на практике необходимо получить прямое разрешение фонда XRP, чтобы участвовать в консенсусе, что в плане дизайна блокчейна почти является централизацией... Давайте углубимся в эти UNL.
Мы установили, что UNL - это доверенные третьи стороны, выбранные фондом XRP, и по мере нашего более глубокого изучения этих UNL это подтверждается: долгое время существовал только один UNL, а именно dUNL, управляемый фондом XRP.
Однако этот список не статичен, а динамичен. Фонд XRP может в полностью централизованном порядке изменять список валидаторов без какого-либо уведомления, исключая любого, кто нарушает авторитет.
С течением времени теперь появились два UNL, а именно dUNL и XRPLF, которые оба непосредственно финансируются фондом XRP. Это добавляет ещё один уровень фактического контроля над сетью; позвольте мне объяснить:
Блокчейн позволяет сторонам, не доверяющим друг другу, координироваться, и это всё благодаря основным стимулам (PoS или PoW). Однако у XRP нет блок-вознаграждений и стимулов, он полностью основан на доверии, так как разные UNL могут координироваться между собой?
Утверждение XRP основано на том, что различные стороны могут спонтанно организоваться вокруг нового списка UNL без упомянутых ранее стимулов. Очевидно, это абсурд, потому что это именно то, что блокчейн должен решить, новый UNL не может достичь координации.
Если новый UNL не может координироваться, это означает, что фонд имеет фактический полный контроль, контроль над валидаторами равен контролю над сетью, что похоже на консорциумную цепочку.
Во всех других блокчейнах вы не можете выбрать валидаторов, потому что они бездоверительные и безразрешительные, вот почему валидаторы могут быть анонимными, потому что это обеспечивается криптоэкономической теорией игр, а не доверием, что является основным отличием XRP.
XRP вообще не является криптовалютой. Поскольку она не является ни PoS, ни PoW, она является PoA, иначе чем она может быть? Алгоритм консенсуса требует механизма валидации, доверие является основой этой системы, поэтому: XRP - это PoA!
Системы PoA всегда имеют центральный орган, назначающий валидаторов. Так как же наличие двух «официальных» списков UNL опровергает моё утверждение о том, что разные UNL не могут координироваться? Вот где всё начинает становиться по-настоящему безумным:
Я тщательно проверил и обнаружил, что все UNL на самом деле абсолютно одинаковы, используют один и тот же набор валидаторов, что еще раз подтверждает, что фонд фактически полностью контролирует сеть XRP!
Этот скриншот был сделан два года назад, но я подтверждаю, что ситуация остаётся таковой, это доказывает, что новые UNL не могут координироваться между собой. Таким образом, список фонда становится фактическим списком, поскольку все UNL должны подчиняться, иначе существует риск разветвления.
Это также позволяет фонду проводить цензуру в принудительном порядке, так как они имеют такой высокий уровень контроля. Это совершенно отличается от того, как работает криптовалюта, и объясняет, почему всего 20% валидаторов могут остановить сеть...
Запуск доверенных валидаторов также не дает никаких вознаграждений. В отличие от PoW или PoS, где стоимость атак отражает блоковые вознаграждения для майнеров/стейкеров. Вот почему меры децентрализации сильно связаны с блоковыми вознаграждениями. В XRP эта мера децентрализации равна нулю.
Я начал изучать XRP с самого начала, и я чётко помню, как люди осознали компромиссы децентрализации. По мере того как утверждения сообщества и руководства становились всё более экстремальными, ситуация постепенно изменилась; я говорю это не для того, чтобы принизить инвесторов, а чтобы дать им власть.
Помогите разрушить эхо-камеру XRP и прекратите быть ликвидностью для выхода других. Уровень предварительной добычи XRP достигает 99.8%, что делает его одним из самых несправедливых распределений в истории, поскольку новых XRP не создаётся, все новые XRP на рынке покупаются у основателей.
Меня всегда интересовали ранние обсуждения децентрализации Ripple, притворяться, что XRP не требует разрешения, — это не правильный ответ, реальным решением было бы заменить список UNL на PoS, преобразовав XRP в более традиционную децентрализованную блокчейн-сеть.
Они также могут честно признать, что факты есть факты, и я не буду это оспаривать. Но привлекать неосведомлённых розничных инвесторов с помощью лжи — это неправильно, это то, где нам как отрасли нужно провести черту и саморегулироваться!
XRP, возможно, может подкупить или обмануть SEC, но они не могут обмануть нас, коренных жителей криптовалюты. Как бы сложны и глубокие ни были опровержения, это не изменит некоторых простых фактов: XRP сейчас полностью разрешён и централизован.
Если вам действительно небезразличен XRP, отнеситесь к этому серьёзно. Потому что в этом критическом посте есть решения, которые могут помочь XRP добиться успеха: честно признать свою централизацию или перейти к децентрализации. Истина освобождает нас, уйдите от XRP или оказывайте давление на изменения, ничего не бывает безнадежным.
