Автор оригинала: Джастин Бонс, основатель Cyber Capital
Перевод оригинала: Luffy, Foresight News
Ripple (XRP) является централизованной и разрешительной сетью, что противоречит заявлениям её руководства. XRP вводит инвесторов в заблуждение, лжесказывая о своей децентрализованной природе, в то время как на самом деле сеть полностью контролируется фондом.
Консенсус XRP основан на UNL (списке уникальных узлов), где доверенные узлы определяются централизованными субъектами (включая фонд). Консенсус XRP не основан на PoS или PoW, а на PoA (доказательство авторитета), но они утверждают, что это более децентрализовано, чем Bitcoin и Ethereum...
Всё это поддерживается теоретической основой в документации самой Ripple, и вам будет трудно найти любого исследователя вне XRP, который назвал бы этот дизайн «децентрализованным», однако они обманывают общественность.
Однако пользователи могут изменять свои UNL, выбирая, кому доверять. Выражение здесь очень тонкое. Настоящая децентрализованная криптовалюта является «недоверительной», потому что не требуется никакого «доверия», выбор, кому доверять, совершенно отличается от бездоверия!
XRP совершенно не является бездоверительным, и что еще хуже: если ваш UNL недостаточно пересекается с остальной сетью, вы подвергаетесь риску. Согласно документации Ripple: необходимо 90% пересечения UNL, чтобы предотвратить разветвление.
Это означает, что на практике необходимо получить прямое разрешение от XRP Foundation, чтобы участвовать в консенсусе, что почти является централизацией в плане проектирования блокчейна... Давайте углубимся в изучение этих UNL.
Мы установили, что UNL является доверенной третьей стороной, выбранной XRP Foundation, и это было дополнительно подтверждено нашим глубоким изучением этих UNL: долгое время существовал только один UNL, а именно dUNL, управляемый XRP Foundation.
Тем не менее, этот список не статичен, а динамичен. XRP Foundation может изменять список валидаторов централизованным способом без каких-либо уведомлений, исключая любого, кто нарушает авторитет.
Со временем теперь появились два UNL, а именно dUNL и XRPLF, которые оба финансируются непосредственно XRP Foundation. Это добавляет еще один уровень фактического контроля над сетью; позвольте мне объяснить:
Блокчейн позволяет участникам, не доверяющим друг другу, координироваться, и всё это благодаря основным механизмам стимулов (PoS или PoW). Однако у XRP нет блок-вознаграждений и стимулов, он основан исключительно на доверии. Как же разные UNL могут координироваться между собой?
Утверждение XRP основано на предположении, что разные стороны могут спонтанно организоваться вокруг нового списка UNL без ранее упомянутых механизмов стимулов. Очевидно, это абсурд, потому что именно это проблемы, которые блокчейн должен решить, новые UNL не могут достичь координации.
Если новые UNL не могут координироваться, это означает, что фонд имеет фактический полный контроль, контроль над валидаторами равен контролю над сетью, что похоже на консорциумный блокчейн.
На всех остальных блокчейнах вы не можете выбирать валидаторов, потому что они являются бездоверительными и не требуют разрешений, именно поэтому валидаторы могут быть анонимными, так как это обеспечивается криптоэкономической теорией игр, а не доверием; вот в чем коренное отличие XRP.
XRP совершенно не является криптовалютой. Поскольку это не PoS и не PoW, это является PoA, иначе чем оно может быть? Алгоритм консенсуса требует механизма проверки, доверие является основой этой системы, следовательно: XRP является PoA!
Система PoA всегда имеет центральный авторитет для назначения валидаторов. Так как же быть с тем фактом, что сейчас есть два «официальных» списка UNL? Это опровергает мое утверждение о том, что разные UNL не могут координироваться. Вот здесь и начинается настоящее безумие:
После тщательной проверки я обнаружил, что все UNL на самом деле абсолютно идентичны, используют один и тот же набор валидаторов, что дополнительно подтверждает, что фонд фактически полностью контролирует сеть XRP!
Этот скриншот сделан 2 года назад, но я подтверждаю, что сейчас ситуация остается такой же, что доказывает, что новые UNL не могут координироваться. Таким образом, список фонда становится фактическим списком, поскольку все UNL должны подчиняться, иначе существует риск разветвления.
Это также позволяет фонду осуществлять цензуру при необходимости, поскольку они имеют такой высокий уровень контроля. Это совершенно противоположно тому, как работает криптовалюта, и объясняет, почему достаточно лишь 20% валидаторов, чтобы остановить сеть...
Запуск доверенных валидаторов также не имеет никаких вознаграждений. В отличие от PoW или PoS, где стоимость атаки отражает блоковые вознаграждения для майнеров/стейкеров. Вот почему меры децентрализации сильно связаны с блоковыми вознаграждениями. В XRP эта мера децентрализации равна нулю.
Я начал исследовать XRP с самого начала и четко помню, что люди осознавали компромиссы децентрализации. С течением времени ситуация постепенно изменилась, когда утверждения сообщества и руководства стали более экстремальными, я не говорю это, чтобы принизить инвесторов, а чтобы наделить их полномочиями.
Помогите разрушить эхо-камеру XRP и перестать быть исходной ликвидностью для других. Уровень предмайнинга XRP достигает 99,8%, что делает его одним из самых несправедливых распределений в истории, поскольку новые XRP не создаются, а все новые выпущенные XRP покупаются у основателей.
Я всегда был заинтересован в ранних обсуждениях децентрализации Ripple, притворяться, что XRP не требует разрешений, — это не правильный ответ, настоящим решением было бы заменить список UNL на PoS, превратив XRP в более традиционную децентрализованную блокчейн.
Они также могут честно признать, что факты — это факты, и я не буду с этим спорить. Но привлекать неосведомленных розничных инвесторов с помощью лжи — это неправильно, и здесь нам, как отрасли, нужно провести четкие границы и саморегулироваться!
XRP в настоящее время, возможно, может подкупить или обмануть SEC, но они не могут обмануть нас, коренных жителей криптовалют. Независимо от того, насколько сложны и глубокие возражения, это не изменит несколько простых фактов: XRP сейчас полностью разрешен и централизован.
Если вы действительно заботитесь о XRP, отнеситесь к этому серьезно. Потому что в этом критическом посте есть решения, которые могут помочь XRP добиться успеха: честно признать свою централизацию или перейти к децентрализации. Истина освобождает нас, покиньте XRP или оказывайте давление для изменений, нет ничего, чего нельзя было бы исправить.
Ссылка на оригинал
