Исходный источник: аккаунт Джастина Бонса в X
Автор: Джастин Бонс, основатель Cyber Capital
Переводчик: Лаффи, Foresight News
Ripple (XRP) является централизованной и разрешительной сетью, что противоречит утверждениям ее руководства. XRP вводит в заблуждение инвесторов, ложно утверждая свою природу децентрализации, в действительности сеть полностью контролируется фондом.
Консенсус XRP основан на UNL (уникальный список узлов), где доверенные узлы определяются централизованными сущностями (включая фонд). Консенсус XRP не основан на PoS или PoW, а на PoA (доказательство авторитета), но они утверждают, что это более децентрализовано, чем биткойн и эфир...
Все это поддерживается теоретически документами самого Ripple, и вам сложно найти исследователей вне XRP, которые назовут этот дизайн «децентрализованным», однако они обманывают общественность.
Но пользователи могут изменить свой UNL, выбирая, кому доверять. Формулировка здесь очень тонка. Настоящая децентрализованная криптовалюта - это «без доверия», потому что не требуется никакого «доверия», выбор доверять кому-то и отсутствие доверия - это совершенно разные вещи!
XRP вовсе не является системой без доверия, более того: если ваш UNL недостаточно пересекается с остальной частью сети, вы рискуете. Согласно документации Ripple: требуется 90% перекрытие UNL, чтобы предотвратить форк.
Это означает, что на практике для участия в консенсусе требуется получить прямое разрешение от фонда XRP, что практически является централизованным в аспектах дизайна блокчейна... Давайте углубимся в эти UNL.
Мы уже определили, что UNL - это доверенные третьи стороны, выбранные фондом XRP, и по мере углубленного изучения этих UNL это подтверждается: в течение долгого времени существовал лишь один UNL, а именно dUNL, управляемый фондом XRP.
Тем не менее, этот список не статичен, а динамичен. Фонд XRP может изменить список валидаторов централизованным образом без какого-либо уведомления, исключив любого, кто нарушает авторитет.
Со временем теперь появилось два UNL, а именно dUNL и XRPLF, оба из которых напрямую финансируются фондом XRP. Это добавляет еще один уровень фактического контроля над сетью; позвольте мне объяснить:
Блокчейн позволяет координироваться участникам, которые не доверяют друг другу, и это все благодаря основным механизмам стимулирования (PoS или PoW). Однако у XRP нет блок-вознаграждений и стимулов, он основан только на доверии, так как разные UNL могут координироваться друг с другом?
Утверждение XRP основано на предположении, что разные стороны могут спонтанно организоваться вокруг нового списка UNL без упомянутых ранее механизмов стимулирования. Очевидно, это абсурд, так как именно это блокчейн пытается решить, новые UNL не могут достичь координации.
Если новый UNL не может согласоваться, это означает, что фонд имеет фактический полный контроль, а контроль над валидаторами равен контролю над сетью, что похоже на консорциумные блокчейны.
На всех других блокчейнах вы не можете выбрать валидатора, так как они являются бездоверительными и безразрешительными, вот почему валидаторы могут оставаться анонимными, так как это обеспечивается криптоэкономической теорией игр, а не доверием, что является основным отличием XRP.
XRP вовсе не является криптовалютой. Поскольку он не является ни PoS, ни PoW, это PoA, иначе чем он может быть? Алгоритм консенсуса требует механизма валидации, доверие является основой этой системы, поэтому: XRP - это PoA!
Системы PoA всегда имеют центральный авторитет для назначения валидаторов. Так как же быть с тем фактом, что сейчас есть два «официальных» списка UNL? Это опровергает мое утверждение о том, что разные UNL не могут координироваться. Вот где все начинает становиться действительно безумным:
После тщательной проверки я обнаружил, что все UNL на самом деле идентичны, используют один и тот же набор валидаторов, что еще раз доказывает, что фонд фактически полностью контролирует сеть XRP!
Этот скриншот сделан 2 года назад, но я могу подтвердить, что ситуация остается такой же, это доказывает, что новые UNL не могут координироваться друг с другом. Таким образом, список фонда становится фактическим списком, поскольку все UNL должны ему подчиняться, иначе есть риск форка.
Это также позволяет фонду проводить цензуру в случае необходимости, поскольку они имеют такой высокий уровень контроля. Это совершенно отличается от того, как работают криптовалюты, и объясняет, почему всего лишь 20% валидаторов могут остановить сеть...
Запуск доверенных валидаторов также не имеет никаких вознаграждений. В отличие от PoW или PoS, где стоимость атаки отражает вознаграждения для майнеров/стейкеров. Вот почему стандарты децентрализации высоко коррелируют с блок-вознаграждениями. На XRP этот стандарт децентрализации равен нулю.
Я начал исследовать XRP с самого начала, я ясно помню, как люди осознали компромиссы децентрализации. С течением времени, когда требования сообщества и руководства становились более экстремальными, ситуация постепенно изменилась, и я говорю это не для того, чтобы принизить инвесторов, а чтобы дать им силы.
Помогите разрушить эхо-камеру XRP и прекратить быть выходной ликвидностью для других. Уровень предварительного майнинга XRP составляет до 99,8%, что делает его одним из самых несправедливых распределений в истории, так как новые XRP не создаются, все новые XRP поступают от основателей.
Я всегда был заинтересован в ранних обсуждениях о децентрализации Ripple, притворяться, что XRP безразрешительная - это неправильный ответ, истинное решение заключается в замене списка UNL на PoS, чтобы превратить XRP в более традиционный децентрализованный блокчейн.
Они также могут откровенно признать, что факт есть факт, и я не буду с этим спорить. Но привлекать неосведомленных розничных инвесторов ложью - это неправильно, и именно здесь мы как индустрия должны провести черту и саморегулироваться!
XRP в настоящее время, возможно, может подкупить или обмануть SEC, но они не могут обмануть нас, коренных жителей криптовалют. Как бы сложны и глубокие ни были опровержения, это не изменит некоторых простых фактов: XRP сейчас полностью лицензирован и централизован.
Если вы действительно заботитесь о XRP, отнеситесь к этому серьезно. Потому что в этом критическом посте есть решения, которые могут помочь XRP добиться успеха: откровенно признать свою централизацию или перейти к децентрализации. Истина освобождает нас, уходите от XRP или оказывайте давление на изменения, ничего нельзя вернуть.
