Недавно фраза @drakefjustin «Золотая эра Solana закончилась» вызвала горячие обсуждения на рынке. Ранее Эфириум сосредоточился на стратегии, ориентированной на Rollup, и производительность layer2 будет прямо влиять на Эфириум. Теперь новое направление BeamChain вот-вот будет подтверждено, а оптимизация основной цепи Эфириума, на мой взгляд, должна сосредоточиться на: 1）zkVM; 2）взаимодействуемость layer2;
1）zkVMs
Джастин заявил, что Фонд Эфириума постепенно инвестирует десятки миллионов долларов в проекты zkVMs, включая zkRISC-V, криптоанализ Poseidon, L2beat для zkVMs и т.д. Это, безусловно, придаст огромный эмоциональный подъем разработчикам проектов zkVMs на рынке. Сможет ли золотая эра Layer2 наступить, или zkVMs сначала надеются на серебряную эру? Почему Фонд Эфириума поддерживает zkVMs, я анализировал это в своей статье ниже:
1）Эфириум в будущем сосредоточится на реализации SNARKs в своем базовом уровне, включая Verge, Purge и другие направления;
2）Предложение Эфириума о BeamChain также направлено на улучшение уровня консенсуса через интеграцию SNARKs в среду выполнения VM;
3）Уровень выполнения VM будет настраиваемым и заменяемым, и выдающиеся VM layer2 или другие zkVMs могут быть упомянуты в контексте уровня выполнения основной сети Эфириума;
В целом, полное обновление SNARKs на основной сети и замена zkVMs станут неизбежным выбором Эфириума для усиления сети L1.
Таким образом, можно ожидать, что решения для ZK виртуальных машин с отличными направленностями zkVMs будут получать внимание, включая: zkVM, построенный командой @RiscZero на базе RISC-V, а также zkVM, построенный @ProjectZKM на основе архитектуры микроинструкций zkMIPs и др. Кроме того, некоторые layer2 с хорошей оптимизацией производительности среды выполнения вне цепи также могут быть повышены, и однажды стать уровня основной сети, например, @Starknet — команда с жесткой технологией, которая всегда приносит особенные сюрпризы в области ZK; @zksync, раздача которого «невыразима», но потенциал продукта и инженерные возможности в направлении zk можно отметить;
2）взаимодействуемость layer2
Джастин сказал, что продавцы Solana на самом деле — это layer2 Эфириума, и я полностью согласен с этой точкой зрения. В предыдущих статьях о сравнении ETH и SOL было четко выражено мнение, что Эфириум является безусловным лучшим публичным блокчейном по разнообразию экосистемы, расширению сценариев применения и стабильности технологического центра.
В настоящее время большая стратегия layer2 Эфириума застряла в недостатке сценариев применения и чрезмерной однородности инфраструктуры, что проявляется в следующем: 1）Сценарии применения, такие как DeFi и MEME, которые ранее были успешно проверены, развиваются и внедряются на Эфириуме медленно, в то время как Solana, Sui и другие публичные блокчейны захватили часть рынка, утверждая, что они более подходят для распространения MEME и DeFi; 2）Распространение стратегий Rollup As A Service и OP Stack, ZK Stacklayer3 привело к серьезной однородности инфраструктуры layer2 Эфириума. Хотя «однокнопочное создание цепи» снизило затраты на создание цепи, это также привело к чрезмерной однородности инфраструктуры; ожидания рынка layer2 были значительно разделены из-за ожидаемого раздувания инфраструктурного рынка, что не только подорвало общие ожидания по поводу больших перспектив layer2, но и может угрожать рынку доверия к Эфириуму L1. Как решить эту проблему? В недавних статьях @VitalikButerin на конференции Devcon можно увидеть, что это: взаимодействуемость layer2.
Из-за чрезмерной однородности layer2 возникло разделение ликвидности, и это также не может удовлетворить потребности в дифференцированной конфигурации в некоторых специфических сценариях применения, тогда как стратегическая оптимизация «взаимодействуемости» будет одновременно усиливать обе эти проблемы. С одной стороны, для унификации ликвидности различные layer2 будут активно адаптироваться к основной сети, оптимизируя структуру данных и улучшая взаимодействие, используя преимущества легкого клиента Helios основной сети и продвигая стандартизацию межсообщений. С другой стороны, как только возможности торговой взаимодействуемости усилятся, дифференцированные специализированные приложения станут конкурентным преимуществом сети (особенно для игровых, торговых, MEME и других категорий приложений, а не универсальных сетей), поэтому каждый layer2 будет прилагать усилия для создания своих уникальных приложений.
