Беседа Марка Андрессена с Джо Роганом вызвала вирусную реакцию в мире криптовалют, и многие энтузиасты отрасли и основатели стартапов рассказали о своих собственных столкновениях с дебанкингом со стороны финансовых учреждений. Этот обмен мнениями быстро стал точкой фокусировки для сообщества, вызвав обмен опытом и новые дебаты о доступе и справедливости в традиционном банкинге.
Основатели криптовалют говорят: банки и регуляторы подвергаются критике за тактику дебанкинга
Во время оживленного эпизода шоу Джо Рогана Марк Андрессен, соучредитель Andreessen Horowitz, рассказал, что 30 основателей технологических компаний лишились доступа к банковским услугам просто из-за связи с цифровыми валютами.
Как только фрагменты комментариев Андрессена попали в интернет (и их распространили влиятельные лица на X, включая Илона Маска), история зажила собственной жизнью, побудив бесчисленное множество других людей поделиться своими историями о том, как их игнорировали финансовые учреждения.
Джереми Кауфман, основатель LBRY, поделился в социальных сетях письмом, которое он получил от TD Bank, что вызвало любопытство и обсуждение среди его подписчиков.
«В марте 2020 года банковские счета моей компании и мои личные банковские счета были закрыты одновременно, без предупреждения и без каких-либо обвинений в нарушении политики», — поделился Кауфман. Когда кто-то спросил о более подробной информации о претензиях Андрессена, соучредитель Casa Джеймсон Лопп сказал:
Моя компания была дебанкирована.
Криптовалютный инфлюенсер Коби также высказался: «Меня несколько раз лишали банковских счетов, и для криптокомпаний практически невозможно получить банковские счета, которые прослужат более 1 года». Тайлер Уинклвосс, соучредитель Gemini, поделился своей точкой зрения, заявив:
Меня дебанкировали, потому что я в крипте, как и Gemini. Число, вероятно, намного больше 30, это только в портфеле a16z. Они также убили несколько банков, потому что они банковские криптокомпании. Абсолютно незаконное, злобное поведение.
Кейтлин Лонг из Custodia также поделилась своей собственной банковской историей, присоединившись к обсуждению после того, как Илон Маск спросил, знают ли люди об этих заявлениях.
«Да — неоднократно дебанкировались, в случае моей компании (Custodia Bank). Следите за нашим предстоящим иском против ФРС. Устные прения запланированы на 21 января (на следующий день после Дня инаугурации)», — добавила она.
Брат Барри Силберта, Алан Силберт, высказал свою точку зрения. «Если вы работали в криптопространстве и не потеряли банковский счет, это просто означает, что вы недостаточно долго в нем работали», — сказал Силберт. «Воздействие было всеобъемлющим, и я надеюсь, что мы скоро увидим этому конец».
Партнер Founders Fund Джои Круг заявил, что его «несколько раз» лишали банковских счетов и что в прошлом банк преследовал его из-за того, что он покупал BTC на Coinbase.
Несколько других основателей криптокомпаний продолжили делиться своими переживаниями, связанными с отказом от банковских услуг.
«У меня была таблица банков, которые мне отказали после того, как я основал Tradehill, и я все еще забанен в HSBC, BofA, Chase, Citi, [Wells Fargo] и других. Я пытался поговорить с 5-10 в день по пунктам», — написал основатель Tradehill Джеред Кенна. «[Джесси Пауэлл из Kraken] каким-то образом пережил это, и я испытываю огромное уважение к тому, что он также пережил. Wells закрыл счет, и все, кто был подписантом по этому счету, закрыли все остальные счета, по которым они были подписантами».
Кенна добавил:
Это привело к появлению личных счетов, и в случае с парнем, который консультировал несколько стартапов, было закрыто около 12 счетов компаний, с которыми он работал.
Пауэлл из Kraken ответил на заявление Кенны. «У нас не было банковского обслуживания в США в течение нескольких лет, пока одна американская компания пользовалась монополией, обеспеченной ее крупными инвесторами. Этот единственный банк недавно был убит. Мы едва выжили, сосредоточившись на Европе. У [Kraken] слишком много историй о том, как клиенты и сотрудники теряли банковское обслуживание в США», — заметил Пауэлл.
Всепроникающий характер этих банковских закрытий предполагает преднамеренную стратегию администрации Байдена, нацеленную на тех, кто участвует в цифровых валютах, поднимая вопросы о правительственном перенапряжении и сговоре с финансовыми учреждениями. Такие действия подрывают принципы свободного рынка, бросая тень на основополагающие права, такие как равный доступ к финансовым услугам. Эта модель дискриминации требует срочного контроля и подотчетности для восстановления доверия к системе.
«Когда Джастин Трюдо и Кристиа Фриланд лишили канадских дальнобойщиков банковских услуг, чтобы заставить их замолчать, мир увидел притеснение, но эти бедные пролетарии не могли по-настоящему сопротивляться», — написал в X известный предприниматель в сфере технологий Баладжи Шринивасан. «Однако, как только Элизабет Уоррен и ее головорезы попытались атаковать основателей технологических компаний таким же образом, они наконец встретили достойного противника».
Шринивасан продолжил:
Эти безжалостные пробуждения натолкнулись на решительную контрэлиту с достаточными ресурсами, чтобы — едва-едва — дать отпор и победить. Это общее правило. Прогрессисты любят бить изолированных консерваторов, но они начинают проигрывать, как только в бой вступают технологические либертарианцы.
Если эти заявления о дебанкинге криптопредпринимателей и компаний окажутся правдой, они будут свидетельствовать о серьезном злоупотреблении властью, которое подрывает честную конкуренцию и душит инновации. Администрация Байдена, такие люди, как сенатор Элизабет Уоррен, и многие другие, ответственные за поддержку или обеспечение соблюдения такой политики, должны ответить за свои проступки в суде, поскольку неконтролируемые действия такого масштаба могут создать опасный прецедент для подавления развивающихся отраслей и инакомыслящих в будущем.
#binance #wendy #eth #web3 $BTC $ETH $BNB