В значительном развитии для сектора криптовалют, апелляционный суд США решил, что Министерство финансов США, через Управление по контролю за иностранными активами (OFAC), превысило свои полномочия, когда наложило санкции на печально известный криптовалютный миксер Tornado Cash.

Примечательно, что Tornado Cash, децентрализованный криптовалютный миксер, созданный для улучшения конфиденциальности, был санкционирован OFAC в августе 2022 года по обвинениям в содействии отмыванию денег, включая связи с ядерной программой Северной Кореи. Тем не менее, апелляционный суд заявил во вторник, что смарт-контракты Tornado Cash не квалифицируются как собственность или услуги, связанные с каким-либо лицом или организацией, и, следовательно, не могут быть заблокированы в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).

В последнем решении суд подчеркивает, что хотя определение OFAC «собственности» является широким, оно не охватывает децентрализованный, неизменный характер смарт-контрактов Tornado Cash.

«Невозможные для изменения смарт-контракты Tornado Cash (строки кода, которые обеспечивают конфиденциальность) не являются ‘собственностью’ какого-либо иностранного лица или организации, что означает, что они не могут быть заблокированы в соответствии с IEEPA и что OFAC превышал свои полномочия, как это определено Конгрессом», отметила группа судей.

Решение вызвало драматический 24-часовой рост на 436% в цене родного токена Tornado Cash, TORN, который торговался чуть выше $18 на момент публикации. Тем не менее, это решение, которое отменило предыдущее решение окружного суда, может иметь значительные последствия не только для пространства криптовалют, но и для продолжающегося судебного разбирательства SEC против Ripple.

Главный юридический директор Ripple, Стюарт Альдероти, прокомментировал решение, проведя параллели с продолжающимся судебным разбирательством SEC против Ripple.

«Решения федерального суда на этой неделе, отменяющие правило SEC о дилерах и санкции Казначейства против Tornado Cash, имеют общую тему: регуляторы не создают законы; они исполняют их так, как они написаны. Если они хотят больше власти, только Конгресс — ответственный перед народом — может ее предоставить», отметил Альдероти.

Примечательно, что решение разожгло спекуляции о том, что иск против Ripple может быть отклонен. Судьи напоминают властям, что их мандат заключается в том, чтобы исполнять существующее законодательство так, как оно точно сформулировано Конгрессом, а не расширять регуляторные границы через расширительные толкования.

На протяжении многих лет сообщество сторонников Ripple критиковало SEC за подход «регулирования через принуждение». Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус недавно высказался о более широкой регуляторной ситуации, обвинив администрацию Байдена в «враждебности» к криптовалютам.

В интервью CNBC он подчеркнул, что многое будет зависеть от того, кто заменит председателя SEC Гэри Генслера, которого он описал как человека, «возглавлявшего царствование террора» над криптоиндустрией. Несмотря на трудности, Гарлингхаус выразил оптимизм, отметив, что независимо от результатов выборов в США в 2024 году, отрасль, вероятно, увидит более благоприятные условия в будущем.