Инновационность Ethereum по-прежнему на передовой, другие цепочки, похоже, просто «копируют» его путь, даже в случае Meme явления.
Автор: 0XNATALIE
В последнее время настроение в сообществе Ethereum угнетенное. С момента запуска ETF в этом году цена ETH не смогла достичь рыночных ожиданий. Причин много, например, быстрое развитие технологий Layer 2 повышает эффективность транзакций, но также невольно ослабляет экономическую способность основной цепи Ethereum, что приводит к постепенному снижению спроса на ETH; нарративы, которые когда-то поддерживали ценность Ethereum, такие как DeFi, также постепенно теряют свою привлекательность, и в настоящее время на рынке не появилось достаточно свежих и привлекательных нарративов.
Кроме того, рост цены Solana стал прямым сравнением, на фоне чего FUD-эмоции в сообществе Ethereum распространились. Особенно продажа ETH фондом Ethereum вызвала широкое недовольство. Многие члены сообщества считают, что в условиях низкой цены ETH такие действия фонда игнорируют рыночные настроения, ставят под сомнение способности руководства Ethereum и считают, что они «разрушают свое будущее».
Это негативное настроение разразилось в Twitter, и критика Ethereum, похоже, стала кодом для привлечения трафика для некоторых KOL. С конца октября споры о Ethereum продолжаются. В то время как это настроение распространяется, мероприятие Devcon прошло как запланировано, принося Ethereum немного уверенности и позитивной энергии.
В середине ноября я посетил конференцию разработчиков Ethereum (Devcon 7), проходившую в Бангкоке. Как одно из самых влиятельных мероприятий в области блокчейна, основное пространство было оформлено ярко и разнообразно, общая атмосфера была дружелюбной и открытой. Программа мероприятия была плотной, информации было много, но в некоторых случаях было сложно успевать. По официальным данным 60% участников впервые принимали участие в Devcon. В общении с участниками наибольшее количество положительных отзывов о конференции звучало как «chill», «colorful», «friendly».
Интересная новая концепция: POD
На конференции я столкнулся с интересной концепцией — Provable Object Data (POD), которая представляет собой структуру данных, используемую для хранения и управления данными, которые необходимо проверять с помощью нулевых знаний. GPC используется для проверки этих объектов POD. В GPC данные POD принимаются в качестве входных данных, и схема проверяет, соответствуют ли эти данные определенным заранее заданным условиям, чтобы получить результат проверки. Например, система билетов на этом мероприятии Zupass использует технологию POD, чтобы гарантировать уникальность каждого билета. Когда пользователь покупает билет, система Zupass генерирует для него POD, который содержит уникальный идентификатор билета, основную информацию, время покупки и другие данные. После обработки данных POD с помощью схемы GPC работники заведения не видят конкретной информации о билетах. Они видят только результат, проверенный с помощью нулевых знаний.
Ключевые идеи в общении
В перерывах между выступлениями, в выставочных зонах, Hub и других пространствах для общения я обсудил несколько тем с техническими и маркетинговыми специалистами из различных проектов, среди которых особенно запомнились ZK, Based Rollup и Appchain.
Инженер-программист Aztec Адам Домурад упомянул, что технология ZK благодаря своим постоянным размерам доказательства и значительным преимуществам верификации очень подходит для масштабирования блокчейна. По сравнению с OP Rollup, ZK Rollup использует нулевое знание для обеспечения правильности каждой транзакции, что позволяет избежать рисков злонамеренных действий узлов и сократить объем повторной верификации. В настоящее время OP Rollup занимает доминирующую позицию, в основном потому, что пользователи больше ценят низкие сборы и высокую скорость, а не превосходство базовой технологии. Долгосрочная ценность ZK Rollup заключается в его выдающейся безопасности и масштабируемости, многие блокчейны (включая Ethereum) уже начали пересматривать свою архитектуру, чтобы в полной мере использовать потенциал технологии ZK. Кроме того, технология ZK также демонстрирует огромный потенциал применения в области защиты конфиденциальности. Например, проект Anon Aadhaar, представленный на Devcon, разработан командой PSE, поддерживаемой фондом Ethereum, и с помощью нулевых знаний проверяет идентичность граждан Индии, не раскрывая конкретную личность. Однако ZK Rollup необходимо дополнительно оптимизировать скорость и стоимость, чтобы завоевать более широкое признание на рынке. Он с уверенностью заявил, что в будущем, по мере созревания технологии ZK, ZK Rollup имеет шансы заменить OP Rollup и стать основным решением для масштабирования.
Исследователь Ethereum mteam — это 17-летний студент, который сосредоточился на исследованиях Based Rollup. Он поделился со мной преимуществами дизайна Based Rollup как независимой среды исполнения. Благодаря совместному сортировщику несколько Based Rollup могут делиться ликвидностью без необходимости прямого моста, ликвидность может перемещаться между различными Based Rollup с помощью основной сети Ethereum. Этот дизайн повышает эффективность межсетевых операций и снижает зависимость от единственного мостового решения. Децентрализованные сортировщики Based Rollup имеют более высокие эксплуатационные расходы по сравнению с централизованными, но несколько Based Rollup могут делить затраты, агрегируя блоки, что значительно снижает затраты на единицу. По производительности Based Rollup может достигать той же скорости, что и другие Rollup, благодаря механизму предварительного подтверждения, обеспечивая быстрый пользовательский опыт в пределах времени блока Ethereum (12 секунд). В экономической модели Based Rollup возвращает большую часть доходов от MEV обратно в Ethereum, поэтому его основной источник дохода — это сборы за газ, уплачиваемые пользователями. Кроме того, Based Rollup достигает экономической устойчивости через сборы за услуги фронтенда и сборы за выполнение смарт-контрактов, избегая зависимости от доходов от MEV. Благодаря глубокому интегрированию с основной сетью Ethereum, Based Rollup унаследовал характеристики устойчивости к цензуре и высокой надежности Ethereum, что означает, что будущие обновления Ethereum (такие как более сильная устойчивость к цензуре) принесут дополнительные преимущества для Based Rollup.
Руководитель проекта Carbon Марк Ричардсон упомянул, что в настоящее время DeFi сталкивается с двумя основными проблемами: фрагментацией ликвидности и усложнением пользовательского опыта. Он отметил, что такие протоколы, как Uniswap, могут захватывать больше ценности, разрабатывая Appchain, но этот метод может еще больше усугубить проблему распределения ликвидности. В отличие от этого, развертывание через межсетевые цепочки и механизмы совместного использования ликвидности — более эффективное решение. Что касается Appchain, он считает, что хотя это и является трендом, оно действительно может помочь протоколам захватывать больше ценности, поскольку протокол контролирует всю цепочку и может лучше оптимизировать структуру затрат и пользовательский опыт, одновременно достигая более эффективного извлечения ценности. Тем не менее, с точки зрения всей экосистемы DeFi, путь Appchain не обязательно является наилучшим выбором. Марк предсказывает, что по мере развития межсетевых технологий, многосетевое сотрудничество станет проще, и тогда конкретные характеристики цепочки, на которой находится пользователь во время торговли, станут несущественными. Поэтому он больше склонен сосредоточиться на решении проблемы фрагментации ликвидности через межсетевые решения, а не позволять протоколам изолироваться от экосистемы с помощью Appchain. Кроме того, он упомянул, что модели торговли, основанные на намерениях, становятся большой тенденцией. Этот дизайн позволяет пользователям четко выразить свои торговые потребности, одновременно предоставляя опыт торговли с нулевым проскальзыванием и защитой MEV. Что касается рыночных трендов, он считает, что в ближайшее время вряд ли произойдет повторение «DeFi Summer», но возможно наступление «Memecoin Summer». В такой среде приложения DeFi должны использовать возможность, объединяя гибкость и устойчивость, чтобы удовлетворить потребности пользователей. Он особенно подчеркивает, что успех будущих проектов будет зависеть не только от передовых технологий, но и от того, как оптимизировать пользовательский опыт с помощью анализа данных и достигнуть синергии в многосетевой экосистеме.
Идеи
Общение с этими Bulider дало мне понять, что текущая проблема Ethereum заключается в чрезмерном внимании к строительству инфраструктуры, но недостатке хороших и привлекательных приложений. Однако, с макроэкономической точки зрения, Ethereum по-прежнему находится на переднем крае инноваций базовых технологий, что очень важно. В конце концов, другие цепочки, похоже, тоже «копируют» путь Ethereum, включая meme явление.
Ethereum потерял возможность meme, отчасти из-за того, что его транзакционные сборы недостаточно высоки, что заставляет некоторых малых и средних пользователей искать более подходящие для их нужд цепочки, такие как Solana. Однако успех Solana не зависит только от более низких транзакционных сборов; гораздо более важно, что она успешно привлекла множество талантливых разработчиков и более сосредоточена на пользовательском опыте. Эти факторы позволили Solana выделиться на фоне конкуренции, привлекая множество пользователей, ищущих эффективные и недорогие транзакции. Однако, по мере роста транзакционных сборов и MEV Solana, использование торговых роботов и высококачественных инструментов стало обычным, что также может привести к потере обычных пользователей. Оставшиеся игроки в основном используют сложные инструменты для торговли, и эта ситуация похожа на ранние meme явления Ethereum.
Поэтому я считаю, что другие цепочки могут на определенных этапах быть популярными, но в целом экосистемное положение и потенциал Ethereum по-прежнему стабильны. Уникальные технические и экологические преимущества Ethereum трудно заменить другим цепочкам в краткосрочной перспективе.
