Крипто-сектор зарегистрировал еще одну большую победу после того, как Апелляционный суд пятого округа США в понедельник постановил, что Министерство финансов превысило свои полномочия, введя санкции против неизменяемых смарт-контрактов Tornado Cash. Суд постановил, что автономное программное обеспечение не может классифицироваться как собственность.

Трехсудебная коллегия, рассмотревшая дело, постановила 26 ноября, что смарт-контракты являются неизменяемыми и, следовательно, не принадлежат и не контролируются как собственность никаким лицом или сущностью в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).

Согласно мнению судей, смарт-контракты не могут классифицироваться как собственность, подлежащая санкциям в соответствии с существующими регламентами. Суд признал санкции Министерства финансов против крипто-смешивателя незаконными и что они превысили свои полномочия, определенные Конгрессом.

Трехсудебная коллегия постановила, что OFAC превысила свои полномочия, вводя санкции против Tornado Cash

1/ Сегодня Апелляционный суд США пятого округа вынес решение по делу Tornado Cash, поднятому пользователями программного обеспечения (Van Loon против Казначейства), установив, что «неизменяемые смарт-контракты (строки кода программного обеспечения, обеспечивающего конфиденциальность) не являются ‘собственностью’ иностранного гражданина или сущности». https://t.co/G0vkoYzt8O

— Ассоциация блокчейн (@BlockchainAssn) 27 ноября 2024 года

Коллегия судей заявила, что Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) превысило свои полномочия, вводя санкции против неизменяемых смарт-контрактов Tornado Cash. Она отменила решение низшего суда, предоставившее пользователям платформы частичное резюме.

Билл Хьюз, юрист компании Consensys, выпустил подробный обзор решения суда, указав, что неизменяемые смарт-контракты не более чем строки кода. Хьюз также написал, что смарт-контракты менее похожи на «услугу» и больше похожи на инструмент, который используется для выполнения услуги.

Хьюз сказал, что дело теперь будет передано в окружной суд и подчеркнул, что новое судебное решение не влияет на статус блокировки крипто-смешивателя.

«Окружному суду возвращается дело с идеей, что ему нужно снова решить по существу, применяя закон так, как теперь говорит Пятый округ, т.е. что неизменяемые контракты не могут быть добавлены в список санкций. Это, вероятно, ничего больше не меняет, поскольку Tornado Cash по-прежнему классифицируется как заблокированный.»

– Билл Хьюз

Пол Гревал, главный юрисконсульт Coinbase, написал, что решение заблокировать технологию с открытым исходным кодом из-за небольшого числа ее злонамеренных пользователей не является тем, что уполномочил Конгресс США.

Tornado Cash подвергся санкциям со стороны Министерства финансов США по обвинениям в отмывании денег

Tornado Cash оказался в когтях регуляторов в 2022 году после того, как Министерство финансов США наложило санкции на протокол. Министерство заявило, что протокол отмыл более 7 миллиардов долларов цифровых активов в период с 2019 по 2022 год. Министерство финансов США опубликовало публичное заявление, в котором говорится, что крипто-смешиватели, которые содействуют преступной деятельности, угрожают национальной безопасности США.

Министерство финансов США добавило более 40 адресов крипто-кошельков, предположительно связанных с Tornado Cash, в список специально обозначенных граждан (SDN) Управления по контролю за иностранными активами (OFAC).

Тем не менее, шесть пользователей Tornado Cash, возглавляемых Джозефом Ван Луном, подали в суд на Министерство финансов при поддержке Coinbase. Истец утверждал, что добавление Министерством финансов 44 адресов смарт-контрактов Tornado Cash в список специально обозначенных граждан (SDN) было не в соответствии с законом.

В октябре группа по защите крипто-политики Coin Center, базирующаяся в США, подала в суд на OFAC за санкции против крипто-смешивателя. Однако судья федерального суда Техаса постановил в пользу Министерства финансов США, что Tornado Cash является «сущностью, которая может подпадать под регулирование OFAC». Истцы обжаловали решение судьи и продлили дело.

Получите высокооплачиваемую работу в Web3 за 90 дней: окончательный план действий