Автор: Нань Чжи, Odaily 星球日报

Сегодня утром главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал опубликовал сообщение в X, заявив: «Победа права на конфиденциальность. Сегодня Пятый окружной суд США постановил, что санкции Министерства финансов против смарт-контрактов Tornado Cash незаконны. Это историческая победа для криптовалют и всех, кто заботится о защите свободы.» Основатель Uniswap назвал это «неизменяемыми смарт-контрактами, победившими Министерство финансов в суде.»

После сообщения об этом токен протокола Tornado Cash TORN быстро вырос, увеличившись за час с минимального значения 3.7 доллара до максимума 43 долларов.

Каковы конкретные детали решения и как оно повлияет на пользователей, протокол и связанные активы? Odaily разъяснит это в данной статье.

Интерпретация воздействия протокола

Фон истории

В августе 2022 года Офис по контролю за зарубежными активами Министерства финансов США (OFAC) внес Tornado Cash в список санкций (SDN), после чего Германия, Франция, Южная Корея и другие страны начали расследования, предупреждения и санкции в отношении Tornado.

Что касается санкций OFAC США, это можно кратко изложить следующим образом:

  • Запрет на доступ, включая закрытие фронтального сайта и запрет на технические подключения;

  • Запрет на взаимодействие, запрещая всем объектам под юрисдикцией США, гражданам и другим категориям взаимодействовать с Tornado Cash, включая финансовые учреждения, платформы криптовалют, поставщиков кошельков и т.д.;

  • Запрет на движение средств, запрещая финансовым учреждениям и криптовалютным биржам в США осуществлять любые поступления или выводы средств, связанных с Tornado Cash.

  • Заморозка активов, активы, принадлежащие или контролируемые Tornado Cash, находящиеся на территории США, включая виртуальные валюты, были заморожены.

Кроме того, в мае 2024 года один из основателей Tornado Cash, ключевой разработчик, 31-летний гражданин России Алексей Пертsev был приговорен в Нидерландах к 5 годам и 4 месяцам тюремного заключения за отмывание 2.2 миллиардов долларов на платформе для микширования криптовалют.

В сентябре этого года судебный процесс по уголовному делу одного из разработчиков Tornado Cash Романа Шторма начнется. Министерство юстиции США обвиняет Шторма и его коллегу Романа Семенова в трех преступлениях, включая заговора по отмыванию денег, ведение незаконной деятельности по переводу средств и нарушение Закона о международной чрезвычайной экономической власти, связанное с содействием северокорейской хакерской группировке Lazarus Group в отмывании более 1 миллиарда долларов.

Судебное решение и его последствия

Главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал заявил: «Tornado Cash будет исключен из списка санкций, американцам снова будет разрешено использовать этот протокол защиты конфиденциальности. Другими словами, действия правительства, превышающие полномочия, больше не смогут продолжаться.»

Основатель Uniswap Хейден Адамс отметил, что ключевым моментом в решении было: «Мы считаем, что неизменяемые смарт-контракты Tornado Cash (поддерживающие программный код для конфиденциальности) не являются «собственностью» иностранного гражданина или сущности, что означает (1) они не могут быть заблокированы в соответствии с IEEPA, и (2) OFAC превысило полномочия, предоставленные Конгрессом.» (Подробный анализ см. в последнем разделе)

Воздействие на доходы протокола и токен

После санкций OFAC в 2022 году TVL Tornado Cash резко упал, но из-за исторической базы и глубины пулов Tornado по-прежнему остается предпочтительным миксером для хакеров, его TVL продолжает медленно восстанавливаться.

Хотя фронт был заблокирован, хакеры напрямую вызывают смарт-контракты в блокчейне для смешивания, санкции не оказывают значительного влияния на этих «основных пользователей». Автор считает, что «базовые доходы» TORN не изменятся существенно из-за решения, на колебания токена больше влияют изменения настроения и доверия. Поэтому, хотя сегодня утром TORN вырос в десять раз за час, он снова упал почти на 70% за следующие два часа, рекомендуется читателям ориентироваться на новости и эмоциональные факторы как основные критерии для оценки цен.

Есть ли влияние на суд над Романом?

После публикации решения Пятого окружного суда, один из пользователей обратился к юристу Consensys Биллу Хьюзу с вопросом: «Будет ли Роман освобожден?»

Ответ Билла был: «Это совершенно другое дело. Это не значит, что Tornado Cash не является услугой, а значит, что неизменяемые смарт-контракты, содержащиеся в программном обеспечении как части платформы, не являются услугой. Министерство юстиции США утверждает, что Роман управлял услугой, нарушающей санкции, незаконно переводящей средства и способствующей отмыванию денег, это не изменяет суть обвинений.»

Основные моменты решения

В этом разделе подробно объясняется логика и обоснование решения Пятого окружного суда о том, что санкции Министерства финансов против смарт-контрактов Tornado Cash были незаконными. Читатели могут выбрать, что читать.

Tornado Cash не является услугой

OFAC утверждает: смарт-контракт по своей сути является услугой, поскольку его можно использовать пользователями для выполнения определенных операций (например, анонимных транзакций).

Мнение суда: неизменяемые смарт-контракты не требуют человеческого вмешательства. Даже по определению Министерства финансов, неизменяемый смарт-контракт — это всего лишь строка кода, скорее это инструмент, чем «услуга».

Tornado Cash не является собственностью

Согласно Закону о международной чрезвычайной экономической власти (IEEPA), объекты, против которых накладываются санкции OFAC, должны быть «собственностью» или «собственностью», принадлежащей иностранному гражданину.

Смарт-контракт Tornado Cash представляет собой неизменяемый, децентрализованный код, который не может контролироваться никаким экономическим субъектом, эти смарт-контракты не могут быть предметом собственности, более тысячи волонтеров приняли участие в церемонии доверительной настройки, чтобы «необратимо удалить возможность любого обновления, удаления или контроля этих строк кода». Следовательно, никто не может исключить других от использования смарт-контракта Tornado Cash. Даже в условиях санкций OFAC нельзя остановить северокорейских хакеров от вывода активов, поэтому Tornado Cash не является собственностью, подлежащей санкциям.

В соответствии с законом правительство может накладывать санкции только на объекты, соответствующие определению «собственности» или «услуги». Если что-то не является ни собственностью, ни услугой, санкции теряют свою правовую основу.

Примечание: полное судебное решение см. в оригинале.