Соучредитель Binance Чанпенг Чжао (CZ) недавно вызвал обсуждение, сделав замечание о мемных монетах. Он отметил: "Я не против мемов, но мемные монеты становятся 'немного' странными. Давайте строить реальные приложения на базе блокчейна."
Хотя его заявление не было полным отрицанием мемных монет, оно подняло важный вопрос: где находится баланс между развлечением и функциональностью в крипто-пространстве?
Вот более глубокий взгляд на обе стороны дебатов.
Аргументы в пользу мемных монет
Мемные монеты, такие как Dogecoin $DOGE
и Shiba Inu $SHIB нашли свою нишу в экосистеме криптовалют.
Плюсы:
Сообщество и доступность: Мемные монеты создают инклюзивные, веселые сообщества, которые привлекают новичков, которые в противном случае могли бы испугаться криптовалют. Они делают мир блокчейна более доступным.
Вирусный рост: Их легкомысленный характер часто приводит к вирусному принятию. Один твит или тренд может взвинтить их стоимость.
Возможности ликвидности: Мемные монеты могут приносить ликвидность и торговые возможности на крипторынках, принося пользу как биржам, так и трейдерам.
Минусы:
Высокий риск, низкая полезность: Большинство мемных монет не имеют реальных случаев использования или значительной разработки, что делает их спекулятивными в лучшем случае.
Проблемы устойчивости: Отсутствие осязаемой полезности или ценности, выходящей за пределы общественного ажиотажа, часто приводит к резким падениям.
Мошенничество и обман: Популярность мемных монет также привела к взрыву низкокачественных проектов, созданных для эксплуатации инвесторов.
Почему важны утилитарные проекты
Призыв CZ сосредоточиться на создании приложений на базе блокчейна подчеркивает важность долгосрочной ценности.
Плюсы:
Влияние на реальный мир: Утилитарные проекты решают реальные проблемы, такие как финансовая инклюзия, прозрачность цепочки поставок и децентрализованные финансы (DeFi).
Устойчивость: Проекты с осязаемыми случаями использования более вероятно будут процветать и сохранять рыночную актуальность с течением времени.
Институциональное принятие: Государства и бизнесы более склонны взаимодействовать с блокчейном, когда проекты предлагают ясные, практические преимущества.
Минусы:
Медленное принятие: В отличие от мемных монет, утилитарные проекты не набирают популярность за одну ночь. Им требуется время, финансирование и кампании по повышению осведомленности для роста.
Сложность: Реальные приложения часто имеют крутые кривые обучения, что может отпугнуть случайных инвесторов.
Заключительные мысли
Перспектива CZ подчеркивает ключевое напряжение в крипто-пространстве: развлечение против инноваций. Хотя мемные монеты имеют неоспоримую краткосрочную привлекательность, их долгосрочная жизнеспособность вызывает вопросы. С другой стороны, утилитарные проекты могут не попадать в заголовки каждый день, но они предлагают обещание устойчивого, значимого будущего блокчейна.
Вывод? Дело не в том, чтобы полностью отвергать мемные монеты, а в признании того, что только проекты, приносящие реальную ценность, выдержат испытание временем. Как говорит CZ: “Поощряйте больше строителей.”
Примечание: Вы также можете ознакомиться с нашим проектом на easyy.org, который является проектом на основе рынка.
