Автор оригинала: Йохан Юн
Оригинальный перевод: Лаффи, Foresight News
Дорожная карта Layer 2 на основе Rollup Ethereum успешно смягчила проблему перегрузки транзакций в базовом слое (основная сеть Ethereum) и эффективно снизила затраты на газ, но ценой этого стало создание фрагментированной экосистемы ликвидности.
Исходная цель Layer 2 заключалась в расширении масштабов сети Ethereum, но сегодня реальность такова, что каждая сеть Layer 2 стала отдельным островом, каждый из которых имеет свои собственные системы, правила и барьеры.
Ликвидность Layer 2 изолирована, пользователи застревают в кросс-чейн мостах между Layer 2, а разработчики вынуждены выбирать, строить ли на Base, Arbitrum или Starknet.
К счастью, эта ситуация в экосистеме Ethereum стала поворотным моментом. За последний год сообщество стало все больше обсуждать Layer 2 решения на основе Based Rollups и рассматривать их как потенциальный ответ на проблему фрагментации ликвидности. Сообщество считает, что Based Rollups восстановят взаимоработоспособность и совместимость Layer 2 и возродят концепцию «денежного конструктора» DeFi Summer (это означает, что протоколы DeFi могут бесшовно взаимодействовать). Короче говоря, если Based Rollups выполнят все свои обещания, они сделают экосистему Ethereum «более похожей на Ethereum».
Based Rollups пытаются решить основную проблему использования отдельных сортировщиков транзакций на Layer 2. (Примечание: сортировщик - это двигатель, который сортирует транзакции на блокчейне; текущие Rollup Layer 2 обычно используют централизованный сортировщик, который они контролируют, в то время как Based Rollups сортируют транзакции через основную сеть Ethereum).
Разработчик блокчейнов Тедди Кнокс сказал (журналу): «Когда я впервые узнал о дорожной карте масштабирования Layer 2 из блога Виталика Бутерина, мне было немного трудно принять это, потому что там есть компромиссы и жертвы».
«В отличие от Layer 1 (где Ethereum имеет очень большое число узлов для подтверждения сети), исходная форма Layer 2 - это централизованные сортировщики, которые имеют специальные полномочия для сортировки транзакций в Layer 2 сети».
Цель дорожной карты Ethereum Surge - достичь 100,000 TPS, источник: Виталик Бутерин
Централизованные сортировщики фрагментируют Layer 2 Ethereum
Несмотря на то, что эффективность работы централизованных сортировщиков очень высока и приносит операторам значительную прибыль, они также приводят к изоляции между различными Layer 2. Транзакции, обрабатываемые одним из этих сортировщиков Layer 2, не могут легко сопоставляться и взаимодействовать с другими Layer 2, и нехватка этой взаимоработоспособности является основной причиной, по которой Ethereum подвергался FUD в сообществе с начала этого года. (Взаимоработоспособность между Layer 2 все еще может быть достигнута с помощью других методов, помимо совместного сортировщика, но они реализуются «асинхронно», что означает, что транзакции не происходят в реальном времени).
Таким образом, решение Based Rollups, предложенное исследователем Ethereum Джастином Дрейком (не путать с Layer 2 решением Coinbase под названием Base), обещает решить эту проблему фрагментации.
В отличие от традиционных Rollup, Based Rollups передают власть сортировки транзакций обратно основной сети Ethereum (Layer 1). До появления Layer 2 сортировка транзакций в сети Ethereum полностью зависела от Layer 1.
Соучредитель Taiko Labs Даниэль Ван заявил: «Метод сортировки Based Rollup не только может повысить безопасность сети Ethereum, но и улучшить ее доходность и凝聚力 экосистемы, обеспечивая большую совместимость Layer 2 с основной сетью Ethereum, способствуя более дешевым и быстрым транзакциям, поддерживая при этом устойчивость сети Ethereum». Taiko Labs разработала первый производственный уровень Based Rollup, использующий Based сортировку.
В отличие от других Rollup, использующих централизованные сортировщики, Taiko может принести Ethereum гораздо больше доходов, примерно в 5 раз больше, чем традиционные Rollup.
Taiko - это первый Based Rollup решение для масштабирования Ethereum. Источник: Твиттер Джастина Дрейка
Based Rollup и совместимость
Based Rollup звучит многообещающе, но у всего есть свои плюсы и минусы, поэтому у Based Rollup также есть ряд проблем.
Чтобы пользователи могли наслаждаться преимуществами Based Rollup, другие Layer 2 также должны их принять. Что касается Taiko, они сотрудничают с цепью Rollup Surge от Nethermind, которая будет специально настроена, чтобы позволить пользователям пропускать основную сеть Ethereum и напрямую взаимодействовать с Taiko в кросс-чейне.
Однако, как сказал Даниэль на Devcon, несмотря на использование одной и той же технологии, эти два Rollup все еще не могут достичь синхронной совместимости.
«Вам нужно иметь почти в реальном времени доказательства действительности, чтобы подтвердить, что оба события происходят одновременно», - сказал он, - «Я думаю, что мы еще не достигли этого, но как проект мы не можем ждать, пока это осуществится, чтобы начать».
Плюсы и минусы централизованных сортировщиков
Когда сортировщики управляются единым лицом или небольшой группой, они могут эффективно сортировать транзакции, не сталкиваясь с задержками, связанными с децентрализованным консенсусом или 12-секундным временем блока Ethereum.
Трудности блокчейн-трехстороннего противоречия иллюстрируют вызовы одновременной оптимизации децентрализации, масштабируемости и безопасности.
Для многих сетей Layer 2 жертва децентрализации ради предоставления пропускной способности, несравнимой с основной сетью Ethereum, является оправданной, хотя это также сопряжено с рисками.
Кнокс объяснил: «Если сортировщик выйдет из строя... это повлияет на производительность, или они, вероятно, легко проверят ваши транзакции без каких-либо других функций».
Использование централизованных сортировщиков снова приводит к множеству проблем, которые изначально пыталась решить децентрализация и блокчейн, таких как цензура и единая точка сбоя, причем использование MEV (максимально извлекаемая ценность) является серьезной проблемой.
Тем не менее, хотя эти опасения могут не давать покоя идеалистам Ethereum, для обычных пользователей самый большой вопрос заключается в том, как удобно переключаться между Layer 2.
Инженер смарт-контрактов протокола 0x (децентрализованный торговый протокол) Дункан Тауэндз заявил, что текущий процесс перевода средств с одного Layer 2 Ethereum на другой «не является хорошим опытом».
«Если вы не используете протокол абстракции цепи, пользовательский опыт кросс-чейн в DeFi очень плох», - объяснил он, - «если у вас есть свойства Based, у вас есть совместимость. Не имеет значения, на какой цепи находятся ваши токены, потому что вы можете получить их на любой нужной вам цепи с низкими затратами».
Если Rollup разделяет этот фреймворк Based сортировки, то токены и активы должны иметь возможность взаимодействовать друг с другом напрямую, не полагаясь на отдельные механизмы кросс-чейн, обеспечивая тем самым родную взаимоработоспособность между Rollup.
Проблемы, возникающие из-за использования Based Rollup
Based Rollups используют сеть валидаторов Ethereum для сортировки транзакций на нескольких Layer 2, восстанавливая децентрализованную сортировку транзакций и создавая более унифицированную и эффективную экосистему, в которой разработчики могут разрабатывать DApp, работающие на всех участвующих Layer 2 (Layer 2, использующих Based Rollup).
По состоянию на 20 ноября в основной сети Ethereum насчитывается более 1 миллиона валидаторов. Источник: Dune Analytics
Тем не менее, убедить существующие Layer 2 отказаться от значительных доходов от сортировщиков - это непростая задача.
Тауэндз сказал: «Переход на Based сортировку сталкивается с серьезным препятствием, а именно с тем, что все централизованные Layer 2 сортировщики в настоящее время зарабатывают огромные деньги».
Доходы от сортировщиков некоторых ведущих Layer 2 сетей Ethereum, в ETH
Согласно данным Dune Analytics, по состоянию на 20 ноября ZKsync, использующий ZK Rollup, заработал почти 40,500 ETH (125,5 миллиона долларов) дохода от сортировки. Кроме того, конкурент, использующий Optimistic Rollup, Base заработал 20,904 ETH (64,7 миллиона долларов), Arbitrum заработал 62,001 ETH (192 миллиона долларов), а Optimism заработал 6,916 ETH (21,5 миллиона долларов).
Они действительно откажутся от этих доходов ради идеализма?
Based Rollup - это панацея для Ethereum
Хотя Даниэль из Taiko действительно является идеалистом, он утверждает, что механизм Based Rollup помогает обеспечить безопасность базового слоя Ethereum; поскольку активность Layer 2 уменьшает активность Layer 1, это также снижает доходы валидаторов.
Даниэль отметил: «Based Rollup действительно предоставляет дополнительный доход, чаевые и возможности MEV для валидаторов уровня 1, что будет способствовать защите блокчейна Ethereum и в конечном итоге сделает все Base Rollup более безопасными».
Согласно данным Growthepie, Taiko является наиболее платящим Layer 2 в основной сети Ethereum. За 30 дней, заканчивающихся 21 ноября, Taiko заплатил 1,29 миллиона долларов за газ, что почти в 5 раз больше, чем у Arbitrum One, занимающего второе место.
Taiko является крупнейшим плательщиком ренты Ethereum среди Rollup, источник: Growthepie
Based Rollup делает валидаторов основной сети Ethereum более прибыльными, что поощряет ставку, уменьшает объем ETH в обращении и может в долгосрочной перспективе способствовать росту цены ETH.
Будущее Ethereum: Based Rollup? Или фрагментация?
Блокчейны Based Rollup предлагают потенциальное решение для унификации ликвидности экосистемы Ethereum, но возврат к основной сети Ethereum для сортировки также может вызвать старые проблемы.
Даниэль сказал, что ключевым компромиссом Based Rollups является то, что они ограничены текущим 12-секундным временем блока Ethereum. Потому что другие Rollup имеют очень короткое время транзакций, например, время транзакций Arbitrum меньше 1 секунды.
«Мы работаем с партнерами над предварительным подтверждением (транзакций), что позволит Based Rollup избавиться от ограничений более длительного времени блока основной сети Ethereum, предоставляя пользователям измененный опыт транзакций. Пользователи будут почти в реальном времени видеть, как их транзакции включаются в блоки», - заявил Даниэль.
Если не будет таких решений, как Based Rollups, улучшающих взаимоработоспособность, сеть Ethereum обречена на продолжение фрагментации, тогда как такие конкуренты, как Solana, будут продолжать развиваться как унифицированный Layer 1, предоставляя пользователям более бесшовный опыт транзакций.
Solana возвращается на сцену DeFi в 2024 году, TVL продолжает расти
«Это по сути вопрос: «насколько мы можем увеличить отдельную цепь и отдельный Rollup с точки зрения пропускной способности, и насколько быстро мы можем завершить расчеты, когда ликвидность нужно переместить из A в B?», активы могут быстро добраться туда, и пользователи не должны ждать», - сказал Кнокс.
Layer 2 необходимо принять подход Based Rollup, чтобы добиться успеха, хотя не все с этим согласны. Источник: Твиттер Чарли Нойса
Тауэндз заявил, что Based Rollup «определенно» является эффективным решением для унификации экосистемы Ethereum, но это все еще новая концепция, и активной экосистемы пока не существует.
Тауэндз сказал: «Текущее препятствие, с которым мы сталкиваемся, заключается в том, чтобы убедить эти Layer 2 отказаться от значительных доходов от сортировщиков и присоединиться к этому экосистеме взаимоработоспособности».
