Федеральный апелляционный суд решил, что Министерство финансов США зашло слишком далеко, когда наложило санкции на некоторые умные контракты, связанные с Tornado Cash. Суд заявил, что эти умные контракты не принадлежат иностранному лицу или группе, что является требованием для наложения санкций. Билл Хьюз, работающий в ConsenSys, считал это хорошим решением, поскольку маловероятно, что Верховный суд изменит его.
Суд объяснил, что умные контракты, о которых идет речь, не могут принадлежать или контролироваться кем-либо. Они были созданы в ходе специального события с участием более 1000 человек, что гарантирует, что код не может быть изменен и может использоваться любым желающим. Суд заявил, что ни одна группа не может остановить людей от использования умных контрактов Tornado Cash, и хотя Казначейство наложило на них санкции, они все равно функционируют.
Это означает, что люди, которым запрещено вести бизнес, например, из Северной Кореи, все равно могут использовать свои деньги через эти умные контракты. В решении также говорилось об идее Управления по контролю за иностранными активами (OFAC), что контракты и услуги могут считаться собственностью. Суд не согласился с этим в случае умных контрактов, поскольку код не требует людей для работы.
Вместо этого суд назвал умные контракты инструментами, а не услугами. Суд также заявил, что поскольку эти умные контракты не могут принадлежать, они не считаются собственностью в соответствии с правилами OFAC, поэтому их нельзя блокировать в рамках федерального законодательства. OFAC не может наложить на них санкции. Однако суд отметил, что это решение применяется только к умным контрактам, которые не могут быть изменены и не имеют специальных контролей.
Другие части Tornado Cash могут по-прежнему подвергаться воздействиям со стороны Казначейства и OFAC.
Источник
<p>Пост Умные контракты Tornado Cash: Непринадлежащие, Неконтролируемые и Неналагаемые впервые появился на CoinBuzzFeed.</p>