Gibson, Dunn & Crutcher оказался вовлечен в судебную борьбу со своим клиентом, Swan Bitcoin после того, как юридическая фирма наняла юридического представителя из крипто-конкурента Tether 25 ноября. Swan утверждал, что юридическая фирма занимается юридической халатностью.

Swan Bitcoin, компания по предоставлению финансовых услуг BTC, инициировала судебный процесс против юридической фирмы Gibson, Dunn & Crutcher, которая предоставляла свои услуги. Это последовало за решением фирмы привлечь юридического представителя, который ранее представлял Tether, эмитента стейблкоинов и своего конкурента.

Swan Bitcoin подал в суд и открыл новую вкладку, Gibson Dunn, за юридическую халатность в пятницу в Высоком суде Лос-Анджелеса. Согласно иску против бывших сотрудников Swan, организация утверждает, что они начали свою собственную компанию с финансовой поддержкой Tether. Корпорация якобы пыталась уволить Swan как клиента в федеральном иске о торговых секретах.

Swan Bitcoin против Gibson Dunn – Почему?

Сообщается, что Gibson Dunn был в процессе найма судебного адвоката, Барри Берке. Берке является «одним из постоянных внешних адвокатов по спорам Tether», заявил Swan. Согласно федеральным судебным записям, Берке участвовал как минимум в одном иске от имени Tether.

Swan Bitcoin заявил, что один из адвокатов Gibson Dunn связался с его CEO за несколько дней до объявления фирмы в октябре о найме Берке. Поэтому Swan был проинформирован адвокатом о необходимости поиска нового консультанта. Он утверждал, что планирует привлечь адвоката, чьи текущие клиенты конфликтуют с интересами Swan.

Кроме того, Swan утверждал, что Gibson явно нарушает этику адвокатов, которая гласит, что адвокаты не могут бросить клиента, выходя из дела, чтобы избежать конфликта интересов.

Swan сообщил Gibson Dunn в письме. Они выразили свое намерение противостоять выходу фирмы из иска. Они также настаивали на том, чтобы она либо разорвала связи с Tether как клиентом, либо полностью дистанцировалась от г-на Берке и других адвокатов, представляющих Tether.

Поэтому в понедельник Swan подал запрос судье в деле о халатности в государственном суде. Он также попросил о временном запрете. Это открывает новую вкладку, которая предотвратит исключение Gibson Dunn в качестве клиента.

Дэйв Уоллмут, адвокат Swan, сказал: «Как указано в нашей жалобе, мы считаем, что обращение с Swan здесь было крайне неуместным»,

Gibson Dunn утверждает по делу о халатности

Gibson Dunn официально попросил в судебном документе в воскресенье быть исключенным из дела о торговых секретах, утверждая, что дело о юридической халатности. Они сказали, что Swan отказался оплачивать свои юридические счета. Компания охарактеризовала свои отношения с Swan как «полный крах».

Согласно документу, Swan настаивал на 18 миллионах долларов, чтобы не оспаривать запрос Gibson Dunn о выходе. Компания сообщила судье окружного суда Лос-Анджелеса Мишель Уильямс, что «Gibson Dunn не может продолжать представлять Swan в таких условиях».

Конфликт между Swan и Tether

Война не началась сегодня. Swan является финансовой компанией, сосредоточенной на Bitcoin. Tether - это криптовалюта, привязанная к доллару, которая за последние годы значительно увеличила свои объемы.

В сентябре Swan подал иск против нескольких своих бывших сотрудников, обвиняя их в краже программного кода для создания крипто-майнинговой компании под названием Proton Management. Компания поддерживается Tether. Gibson выступал в качестве юридического консультанта компании в ходе этого судебного разбирательства.

Они утверждали, что присвоили тысячи документов, содержащих интеллектуальную информацию Swan, и пытались вытеснить Swan из совместного предприятия с Tether. В этом действии Tether не упоминается как ответчик.

Кроме того, Swan утверждал, что Proton убедила Tether отказаться от Swan и поддержать Proton вместо этого, что Proton отрицал.

Получите высокооплачиваемую работу в Web3 за 90 дней: окончательная дорожная карта